De 7 beste alternatieven voor BILL voor moderne financiële transacties
Er zijn twee constanten in het bedrijfsleven: u moet de mensen betalen aan wie u geld verschuldigd bent, en u moet het geld innen dat aan u verschuldigd is. Het beheer van deze processen – crediteurenadministratie (AP) en debiteurenadministratie (AR) – verliep vroeger traag, handmatig en was foutgevoelig. Tegenwoordig ziet het beheer er heel anders uit. Moderne platforms kunnen routinetaken automatiseren, betalingen versnellen en u realtime inzicht geven in de cashflow van uw bedrijf.
BILL, voorheen bekend als Divvy, is een van de meest herkenbare tools op dit gebied. De gebruiksvriendelijke interface helpt teams om hun factuur-tot-betaling-workflows te stroomlijnen en overzicht te houden over betalingen van klanten. Voor bedrijven die hun AP/AR-proces willen aanscherpen, is dit een sterke start.
Maar BILL heeft zijn beperkingen. Omdat het zo specifiek is gebouwd rond crediteuren- en debiteurenadministratie, voorziet het niet in veel van de bredere financiële behoeften die bedrijven van één platform verwachten. BILL mist belangrijke functies zoals ingebouwde treasury-tools, dynamische virtuele rekeningen en moderne betalingskanalen. En het bedrijfskaartprogramma kent beperkende regels en tegenstrijdige voorwaarden, waardoor het verdienen en behouden van beloningen vaak meer moeite kost dan het waard is. Als je de abonnementskosten per gebruiker meerekent, wordt het verschil in waarde nog moeilijker te negeren. Kortom, BILL kan duur aanvoelen voor wat het niet biedt.
In deze gids bespreken we 7 van de beste alternatieven voor BILL. U ziet hoe elk platform zich tot elkaar verhoudt, waar ze beter of slechter presteren en voor welke soorten bedrijven ze het meest geschikt zijn. U ziet ook hoe Slash zich onderscheidt als een complete financiële oplossing, met krachtige kaartcontroles, een volledig zakelijk bankpakket en realtime cashflowanalyses, allemaal samen in één platform.¹ En met de factureringsfuncties die nu worden uitgerold, biedt Slash in-app AP/AR-mogelijkheden die uw financiële activiteiten nog soepeler kunnen maken.
Waarom bedrijven op zoek zijn naar alternatieven voor BILL
BILL doet goed werk met het automatiseren van crediteurenadministratie, maar veel bedrijven komen op een punt waarop ze meer nodig hebben dan alleen factuurverwerking en basisfuncties voor betalingen. Naarmate financiële activiteiten complexer worden, kunnen de beperkte functies van BILL (en enkele eigenaardigheden) beperkingen gaan opleveren. Hier zijn de meest voorkomende redenen waarom teams andere opties zouden willen verkennen:
Beperkte betalingsdiversiteit
BILL verzorgt de basiszaken zoals ACH, overschrijvingen en lokale bankoverschrijvingen, maar daar houdt het ook op. Er is geen ondersteuning voor realtime rails (RTP/FedNow) of crypto-overschrijvingen. Voor binnenlandse betalingen kan toegang tot realtime rails wanneer u een leverancier snel moet betalen, urgente operationele problemen oplossen, de relaties met leveranciers versterken en de wrijving in uw downstream-workflows verminderen.
Voor grensoverschrijdende betalingen kunnen crypto-rails een sneller en goedkoper alternatief zijn voor traditionele bankrails. Bij stablecoin-overboekingen worden buitensporige verwerkings- of valutakosten vermeden en worden betalingen vrijwel onmiddellijk overal ter wereld verwerkt. Slash biedt toegang tot zowel realtime- als cryptobetalingen, een belangrijke functie die de meeste concurrenten niet bieden.⁴
Een teleurstellende bedrijfskaart
De BILL Divvy-kaart is een ongebruikelijke mix tussen een prepaidkaart, een charge card en een traditionele creditcard. Kaarthouders kunnen een factureringscyclus kiezen (wekelijks, tweemaandelijks of maandelijks), en elk schema biedt verschillende mogelijkheden om beloningen te verdienen. Hoewel de kaart gebruikmaakt van een kredietlijn, moeten werknemers echter handmatig geld aanvragen bij beheerders via de mobiele app, vergelijkbaar met hoe prepaidkaarten werken.
Deze structuur blijft achter bij concurrenten zoals Slash, waarmee beheerders geautomatiseerde uitgavenregels voor teams en individuen kunnen instellen in plaats van ad-hocverzoeken goed te keuren.
Een beloningsprogramma dat niet erg lonend is
Het op punten gebaseerde beloningsprogramma van BILL lijkt op het eerste gezicht misschien competitief, maar de voorwaarden ervan kunnen het onnodig moeilijk maken om betekenisvolle waarde te genereren. Enkele van de grootste beperkingen zijn:
- Een wachttijd van 12 maanden voor nieuwe accounts voordat u beloningen kunt inwisselen.
- Een maandelijkse bestedingsvereiste van 30% van uw kredietlimiet om de verdiende punten te behouden; als u dit niet haalt, verdwijnen uw beloningen.
- Trage uitbetalingen, waarbij cashback soms tot 15 werkdagen in beslag neemt via ACH of per post verstuurde cheques.
- Tegenstrijdige regels, waarbij de hoogste puntvermenigvuldigingsfactoren (tot 7x) dagelijkse of wekelijkse factureringscycli vereisen. Maar als je voor de kortste factureringscyclus kiest, kan het moeilijk zijn om aan de maandelijkse bestedingsvereiste van 30% te voldoen, waardoor kaarthouders een groter risico lopen om de door hen gegenereerde beloningen te verliezen.
Zelfs als u punten verdient, is de waarde ervan laag: elk punt is slechts $ 0,0052 waard, of ongeveer een halve cent. Dat lage inwisselingspercentage kan veel minder waardevol zijn dan wat u zou krijgen met een cashbackkaart met een vast percentage, zoals de Slash Platinum Card, waarmee u tot 2% op aankopen kunt verdienen. Voor een gedetailleerd overzicht van hoe op punten gebaseerde programma's de waarde van beloningen kunnen verwateren, zie onze Gids met alternatieven voor Brex.
Onvolledig financieel beheer tegen een hoge prijs
BILL is uiteindelijk een AP/AR-beheertool, geen volledig financieel besturingssysteem. Het mist een moderne treasury-infrastructuur en hoogrentende spaarrekeningen; het biedt geen virtuele rekeningen om cashflows te compartimenteren; en het biedt geen speciale financieringsproducten buiten het krediet dat aan de Divvy-kaart is gekoppeld. Ondanks deze beperkte reikwijdte begint de prijs van BILL bij $ 45 per gebruiker per maand en kan deze oplopen tot $ 89 per gebruiker, wat voor groeiende teams snel kan oplopen. Slash daarentegen geeft uw bedrijf gratis toegang tot de volledige functionaliteit van het platform. Of betaal $ 25 per maand voor uw hele team om 2% cashback op kaartuitgaven en onbeperkte gratis binnenlandse overschrijvingen te ontgrendelen.
Wat zijn de beste alternatieven voor BILL?
Het ergste voor BILL is misschien wel dat zijn gespecialiseerde functionaliteit niet langer volledig uniek is in de fintech-wereld. Veel platforms bieden tegenwoordig mogelijkheden voor crediteuren- en debiteurenbeheer, naast concurrerendere beloningen of complete tools voor financieel beheer. Hieronder volgen acht van de sterkste concurrenten van BILL op dit moment, waarbij we hun belangrijkste voordelen en mogelijke nadelen belichten:
Slash
Slash introduceert binnenkort zijn facturatietool. U kunt facturen genereren op basis van klantgegevens die al zijn opgeslagen in uw Slash-dashboard, de betalingsstatus volgen via een intuïtief beheeroverzicht en factuurgerelateerde betalingen verzenden of ontvangen via crypto. En facturering is slechts een onderdeel van wat Slash tot een sterker alles-in-één financieel platform maakt.
Extra functies die BILL overtreffen zijn onder andere:
- Slash Visa® Platinum Card: Een zakelijke creditcard waarmee u tot 2% cashback verdient op uw uitgaven. Maak kaartgroepen voor elk team, stel aangepaste uitgavenregels in op team- of individueel niveau en krijg toegang tot flexibele limieten die meegroeien met uw bedrijf.
- Financiering van werkkapitaal: Krijg toegang tot een kredietlijn die is afgestemd op uw zakelijke behoeften. Neem geld op wanneer u een kortetermijnliquiditeitsboost nodig hebt en kies een terugbetalingstermijn van 30, 60 of 90 dagen.⁵
- Native crypto-ondersteuning: Verzend en ontvang stablecoins gekoppeld aan de Amerikaanse dollar rechtstreeks in de app via 8 verschillende ondersteunde blockchains. Gebruik de ingebouwde on/off-ramps om naadloos te converteren tussen contant geld en stablecoins zoals USDC, USDT en USDSL.
- Integraties: Stroomlijn uw boekhouding met diepgaande integraties in QuickBooks en Xero. Met QuickBooks Online kunt u de afstemming en maandafsluiting versnellen door middel van overzichtelijke exports van kaart- en rekeningactiviteiten. En met Plaid kunt u betalingsgegevens van derden ophalen voor een uniform overzicht van uw volledige financiële situatie.
Apply in less than 10 minutes today
Join the 3,000+ businesses already using Slash.
Tipalti
Tipalti is, net als BILL, in de eerste plaats een platform voor crediteurenadministratie en geen complete financiële oplossing. Het is ontwikkeld met het oog op middelgrote en grote ondernemingen, terwijl BILL eerder toegankelijk is voor kleine en middelgrote bedrijven. Hoewel Tipalti uitblinkt in AP-automatisering, heeft het veel van dezelfde beperkingen als BILL: hoge prijzen, onduidelijke kaartvoorwaarden en minimale ingebouwde bankfunctionaliteit.
Enkele van de belangrijkste functies van Tipalti zijn:
- AP-beheer: OCR-factuurregistratie, geautomatiseerde goedkeuringsrouting en gestroomlijnde betalingsuitvoering, mogelijk gemaakt door Tipalti AI. De AR-mogelijkheden zijn echter veel beperkter dan wat u in BILL aantreft of wat Slash binnenkort in zijn factureringstool zal opnemen.
- Tipalti-kaart: De Tipalti Card is bedoeld als een tool om beloningen te verdienen voor betalingen aan leveranciers, en niet als een kaart voor het dagelijks beheer van de uitgaven van werknemers. Hoewel de kaart nuttig kan zijn voor grotere teams die Tipalti al gebruiken voor AP-workflows, worden de beloningsvoorwaarden van de kaart niet bekendgemaakt, waardoor het moeilijk is om de werkelijke waarde ervan in te schatten.
- Meerdere valuta's en wereldwijde betalingen: Tipalti kan wereldwijd betalingen versturen in verschillende fiatvaluta's en het onboarden van leveranciers stroomlijnen met een meertalig leveranciersportaal. Betalingen kunnen worden verstuurd via ACH, binnenlandse en internationale overschrijvingen; er is geen ondersteuning voor realtime- of cryptovalutabetalingen.
Nadelen: Tipalti varieert in prijs van $ 99 tot $ 199 per maand, wat zijn op ondernemingen gerichte marktpositie weerspiegelt. Achter het duurdere tarief gaan twee belangrijke functies schuil: wereldwijde betalingen en ondersteuning voor meerdere entiteiten. Concurrenten zoals Slash bieden deze functies in hun gratis abonnement aan. Tipalti biedt ook geen toegang tot realtime rails of ondersteuning voor cryptovaluta. De Tipalti-kaart heeft onduidelijke voorwaarden, met vage 'cashback'-beloningen en beperkte functionaliteit in vergelijking met andere kaarten op deze lijst.
Stampli
Stampli is een platform voor AP-beheer en procure-to-pay, wat betekent dat het bedrijven ondersteunt vanaf het moment dat ze producten en diensten inkopen tot aan het betalen van de uiteindelijke factuur. Het biedt ook AI-aangedreven AP-tools en een bedrijfskaart die synchroniseert met het platform. De niet-AP-functies blijven echter achter bij wat concurrenten bieden.
De belangrijkste kenmerken van Stampli zijn:
- Inkoop-tot-betaling: Inkoop is het strategisch inkopen en verwerven van goederen, diensten en materialen voor uw bedrijf. Stampli zegt dat het dit proces stroomlijnt door een nauwe integratie met AP, waardoor teams meer inzicht en controle krijgen over uitgavenverzoeken. Maar in vergelijking met robuustere, enterprise-grade inkooptools mist Stampli een in-app sourcing- en inkoopdashboard, wat de mogelijkheid om te onderhandelen over besparingen of compliance op grote schaal te beheren, kan beperken.
- AP-beheer: De AP-automatisering van Stampli is vergelijkbaar met andere speciale AP-tools in deze lijst. De AI-aangedreven factureringsfuncties omvatten OCR-gegevensuitvoer, twee- en driewegmatching en geautomatiseerde goedkeuringsrouting die de factuurverwerking vereenvoudigt.
- Kaarten en directe betaling: De Stampli Card levert een lage cashback van 1% op, waardoor deze ver achterblijft bij andere beloningsprogramma's in deze gids. De betalingsfunctionaliteit is ook beperkt: Stampli's "Direct Pay" is afhankelijk van integraties met uw bestaande bank in plaats van native betalingsrails aan te bieden. Als gevolg hiervan bent u nog steeds gebonden aan de verwerkingstijden, kosten en wereldwijde overboekingsbeperkingen van uw bank.
Nadelen: Omdat Stampli voor betalingen en inkoop sterk afhankelijk is van financiële infrastructuur van derden, is het niet zo allesomvattend als het lijkt. De zakelijke creditcard biedt minimale beloningen en beperkte flexibiliteit, waardoor het minder geschikt is voor teams die geconsolideerd AP-beheer en onkostentoepassingen in één platform willen.
Spendesk
Spendesk en Stampli lijken verrassend veel op elkaar. Beide platforms richten zich op AP, onkostenbeheer en inkoopworkflows. Beide maken gebruik van AI om financiële processen te stroomlijnen. En beide schieten tekort als het gaat om bedrijfskaartprogramma's en betalingsinfrastructuur. Het grootste verschil is dat Spendesk voornamelijk is ontwikkeld voor de Europese markt, wat betekent dat gebruikers buiten het Verenigd Koninkrijk en de EU mogelijk minder functionaliteit hebben.
Enkele van de belangrijkste functies van Spendesk zijn:
- Inkoop en AP: Net als Stampli biedt Spendesk geen echt dashboard voor inkoop. In plaats daarvan richt het zich op het automatiseren van goedkeuringen, het vergroten van de zichtbaarheid en het gebruik van analyses om inkoopworkflows te optimaliseren. De AP-tools omvatten bekende OCR-factuurregistratie en factuurbeheerfuncties die vergelijkbaar zijn met andere tools in deze lijst.
- Prepaidkaarten: Spendesk geeft prepaid bedrijfskaarten uit – geen creditcards of betaalkaarten – die handmatig moeten worden opgewaardeerd. Het is een pluspunt dat Spendesk zijn kaart afstemt op het beheer van uitgaven van werknemers in plaats van op het betalen van rekeningen. De prepaidstructuur neemt echter flexibiliteit weg en het platform biedt helemaal geen beloningsprogramma, waardoor de kaart minder waardevol is dan die van concurrenten.
- Kostenbeheer en boekhouding: Spendesk maakt gebruik van de betalingsinfrastructuur van Wise om betalingen te versturen en ondersteunt ongeveer 30 valuta's met relatief snelle afwikkelingstijden. Maar het ondersteunt geen directe bankoverschrijvingen of crypto rails, waardoor de betalingsopties beperkt zijn in vergelijking met modernere platforms. Het heeft ook een belangrijke beperking: Spendesk heeft pas onlangs QuickBooks-synchronisatie mogelijk gemaakt, en deze is alleen beschikbaar voor Amerikaanse klanten die een speciaal verzoek indienen bij het Spendesk-team.
Nadelen: Spendesk is het meest geschikt voor Europese bedrijven, waar het de meest complete functieset biedt. Over het algemeen is het een van de meer beperkte opties op deze lijst: het mist beloningen, native betalingssystemen, kredietproducten en andere mogelijkheden die door meer complete platforms worden aangeboden. De sterkste use cases zijn factuurverwerking en lichtere inkoopworkflows, maar het zou moeite hebben om als een uitgebreide financiële oplossing te functioneren.
Melio
Melio is een van de meest toegankelijke tools voor het betalen van rekeningen en facturering voor kleine bedrijven. De interface is eenvoudig te navigeren, de installatie is snel en het platform is erop gericht teams te helpen geld over te maken en relaties met leveranciers te beheren met minimale wrijving. In totaal is het een van de sterkere alternatieven voor BILL voor kleine bedrijven, dankzij de intuïtieve interface, de onboarding van aannemers en de concurrerende opties voor snellere betalingen. Het is echter duurder dan alternatieven met vergelijkbare functionaliteit.
Kenmerken van Melio zijn onder andere:
- Onboarding van aannemers: Een opvallende functie is de mogelijkheid om W-9-formulieren van aannemers te verzamelen en 1099-gegevens rechtstreeks met uw boekhoudplatform te synchroniseren. Dit maakt de voorbereiding van de eindejaarsbelasting aanzienlijk eenvoudiger voor bedrijven die sterk afhankelijk zijn van aannemers.
- QuickBooks- en Xero-integraties: Melio kan rechtstreeks worden aangesloten op de twee populairste boekhoudplatforms voor kleine bedrijven, zodat rekeningen, betalingen en factuurgegevens gesynchroniseerd blijven zonder handmatige invoer.
- "Directe" overschrijvingen: Melio biedt een versnelde ACH-optie aan die wordt aangeprezen als 'instant', maar het is geen echt realtime betalingssysteem. Overboekingen zijn nog steeds afhankelijk van versnelde ACH, er wordt 1% kosten in rekening gebracht en ze zijn alleen beschikbaar in bepaalde omstandigheden. Slash daarentegen biedt onbeperkte, speciale realtime betalingssystemen die 24/7/365 beschikbaar zijn, gratis met het Pro-abonnement.
Nadelen: Melio mist bredere zakelijke bank- en treasury-mogelijkheden, toegang tot realtime betalingsnetwerken en native crypto-ondersteuning – gebieden waarop oplossingen zoals Slash een uitgebreidere toolset bieden. Bovendien baseert Melio zijn prijzen op de toegang tot functies en beperkt het het aantal bankoverschrijvingen dat u per maand kunt uitvoeren. Het gratis abonnement staat slechts 5 ACH-overschrijvingen per maand toe met zeer beperkte functionaliteit. Om het meeste uit Melio te halen, kunnen gebruikers upgraden naar het onbeperkte abonnement, dat $ 80 per maand kost.
Brex
Brex is een breder platform voor financieel beheer en bankieren dan een speciale tool voor crediteurenadministratie of inkoop. Net als Slash combineert het virtuele rekeningen, bedrijfskaarten waarmee beloningen kunnen worden verdiend, factureringstools en treasury-functies om een meer uniforme financiële infrastructuur te creëren tegen een redelijke prijs.6 Brex is echter aanzienlijk minder toegankelijk voor bepaalde soorten bedrijven in vergelijking met concurrenten zoals Slash, en het heeft enkele opvallende nadelen op het gebied van zowel de waarde van beloningen als de betalingsmogelijkheden.
De functies van Brex zijn onder andere:
- Brex-kaart: Brex biedt een zakelijke creditcard met op punten gebaseerde beloningen, maar de effectieve contante waarde van die punten blijft vaak achter bij wat u zou verdienen met een eenvoudige cashbackkaart met een vast tarief. Zie onze gids met alternatieven voor Brex voor een gedetailleerd overzicht.
- Facturering en boekhouding: Brex biedt factureringstools en integraties met boekhoudsystemen zoals QuickBooks en Xero. Net als Slash koppelt Brex deze tools aan native zakelijke accounts en meerdere bankrails, waardoor het meer flexibiliteit biedt dan platforms die afhankelijk zijn van beperkte of externe betalingsinfrastructuur.
- Reis- en onkostenbeheer: Een van de opvallende kenmerken van Brex is de ingebouwde reisboekingsfunctie, die rechtstreeks is gekoppeld aan het Brex-beloningsprogramma. Teams kunnen vluchten, hotels en vervoer in de app boeken, terwijl ze aan de regels blijven voldoen en extra beloningen verdienen.
Nadelen: Brex mist nog steeds een aantal moderne betaalmethoden; er is nog geen ondersteuning voor cryptovaluta en geen toegang tot realtime betaalmethoden. De spaarpunten van Brex hebben een zeer beperkte contante waarde in vergelijking met een gewone cashback-kaart. Bovendien is Brex vrijwel ontoegankelijk voor kleine en middelgrote bedrijven, aangezien aanvragers moeten beschikken over aanzienlijke durfkapitaalfinanciering of minimaal 1 miljoen dollar aan jaarlijkse inkomsten om in aanmerking te komen.
Met welke factoren moet ik rekening houden bij het kiezen van een alternatief voor BILL?
Elk platform op deze lijst bevat (of zal binnenkort bevatten) OCR-technologie voor het scannen en verwerken van facturen, wat kernfuncties zijn voor AP- en AR-beheer. Wanneer u alternatieven voor BILL evalueert, kunt u dus het beste verder kijken dan de gedeelde basiskenmerken en u richten op de details die daadwerkelijk bepalend zijn voor de dagelijkse werkzaamheden: hoe elk platform betalingen verwerkt, handmatige gegevensinvoer vermindert, workflows automatiseert en integreert met uw bestaande systemen. Hier zijn enkele belangrijke criteria om in gedachten te houden:
Prijzen en kostenstructuur
De prijsstelling is vaak de grootste verrassing bij AP/AR-tools. Omdat veel van deze platforms concurreren met bedrijfssoftware, kunnen hun abonnementsmodellen niet in overeenstemming lijken met de waarde die ze bieden. De kosten per gebruiker van BILL kunnen snel oplopen, Tipalti kost tussen de $ 99 en $ 199 per maand en de volledige functionaliteit van Melio kost ongeveer $ 80 per maand. Slash daarentegen biedt zijn volledige platform gratis aan, en voor slechts $ 25 per maand kunt u onbeperkt gratis binnenlandse overschrijvingen doen en profiteert u van een toonaangevende cashback van 2%.
Boekhoudsoftware en ERP-integraties
Elke AP-oplossing die betalingen verwerkt, moet naadloos kunnen worden gesynchroniseerd met toonaangevende boekhoudsystemen zoals QuickBooks en Xero. ERP-integraties zoals NetSuite of Sage Intacct kunnen nog meer flexibiliteit bieden voor grotere bedrijven. De meeste platforms voldoen aan deze normen, maar er zijn uitzonderingen. Spendesk heeft bijvoorbeeld beperkte QuickBooks-connectiviteit (alleen voor klanten in de VS) en vereist een handmatig verzoek om de integratie te activeren, wat voor wrijving in uw workflow kan zorgen.
Betalingsverwerkingsopties
Toegang tot traditionele bankkanalen is essentieel. Diensten zoals Spendesk, die gebruikmaken van de P2P-infrastructuur van Wise, of Stampli, dat zijn betalingsmogelijkheden uitbesteedt, kunnen veel beperkter zijn dan een geïntegreerde AP- en betalingssoftware. Realtime betalingen zijn nog steeds zeldzaam; Melio biedt een snellere ACH-optie, terwijl Slash u 24/7, 365 dagen per jaar toegewijde realtime rails biedt. Slash ondersteunt ook wereldwijde betalingen via SWIFT naar meer dan 180 landen en biedt native crypto-overboekingen voor vrijwel onmiddellijke, goedkope internationale betalingen. De mogelijkheid om rechtstreeks vanaf uw Slash-zakelijke rekening te betalen zonder geld tussen banken te hoeven verschuiven, voegt nog een extra laag van gemak toe.
Schaalbaarheid en gebruiksgemak
Sommige platforms zijn toegankelijk voor kleine teams, maar bereiken al snel hun limiet. Spendesk en Stampli vallen in deze categorie met een beperkte inkoopdiepte en bescheiden beloningsprogramma's. Aan de andere kant van het spectrum biedt Coupa functionaliteit voor grote ondernemingen, maar is veel te complex en duur voor de meeste kleine en middelgrote bedrijven. De ideale oplossing biedt een intuïtieve ervaring die met u meegroeit, met ondersteuning voor meerdere entiteiten, virtuele accounts, configureerbare kaartcontroles en een moderne interface zonder overbodige ballast. Slash past goed in dit middengebied.
Kenmerken en voordelen van de bedrijfskaart
Laat u niet misleiden door op punten gebaseerde beloningsprogramma's. Zelfs met geoptimaliseerde uitgaven die categorievermenigvuldigingsfactoren halen, hebben veel op punten gebaseerde systemen, zoals die van BILL en Brex, uiteindelijk een lagere effectieve contante waarde dan een cashbackkaart met een vast tarief. Slash biedt de beste cashback van het stel, met een rendement tot 2% op kaartuitgaven. Bovendien is die 2% eenvoudiger dan bij concurrenten, omdat er geen kredietgebruiksdrempels nodig zijn om de beloningen die u verdient te behouden.
Begin vandaag nog met het optimaliseren van uw zakelijk bankieren met Slash
Sommige tools verbeteren AP-workflows, maar missen bepaalde betalingsmogelijkheden. Andere bieden inkoopfuncties, maar gaan ten koste van het gebruiksgemak. Veel tools introduceren rigide beloningsprogramma's, dure prijsmodellen of beperkte internationale mogelijkheden. Slash dwingt u niet om tussen deze compromissen te kiezen, maar brengt alle toonaangevende functies samen in één softwarepakket.
Met Slash krijgt uw team een complete zakelijke bankervaring: bedrijfskaarten waarmee u tot 2% cashback kunt verdienen, virtuele rekeningen om cashflows te scheiden, BlackRock- en Morgan Stanley-treasuryrekeningen met een hoog rendement waarmee u tot 4,1% kunt verdienen, krachtige controles op de uitgaven van werknemers en nog veel meer.⁶
Met onze nieuwe factureringstools kunt u uw crediteuren- en debiteurenadministratie rechtstreeks in de app beheren door het aanmaken van facturen en het innen van betalingen van klanten te stroomlijnen. Bovendien is onze betalingsdiversiteit beter dan die van elk ander alternatief, met binnenlandse realtime betalingen, overschrijvingen naar meer dan 180 landen en native crypto-ondersteuning voor 8 ondersteunde blockchains.
Slash biedt ook functies die veel verder gaan dan wat BILL of vergelijkbare diensten bieden. Met de Slash Global USD Account krijgen niet-Amerikaanse bedrijven direct toegang tot de Amerikaanse bankinfrastructuur en cryptobetalingen zonder dat ze een Amerikaanse LLC nodig hebben.³ Voor technologisch vooruitstrevende teams biedt de Slash API nog meer mogelijkheden: realtime treasury-transacties naar interne systemen of het opzetten van aangepaste goedkeuringsworkflows die zijn afgestemd op uw bedrijfslogica. Financiële teams kunnen Slash rechtstreeks koppelen aan hun interne tools voor afstemming, betalingscoördinatie, automatisch gegenereerde leveranciersbetalingen, crypto on/off-ramping en meer.
Blijf niet hangen met een AP-tool die zich voordoet als een alles-in-één oplossing. Slash biedt u een echt bankgericht platform dat speciale AP-software overtreft.
The standard in finance
Slash goes above with better controls, better rewards, and better support for your business.
Veelgestelde vragen
Hoe verhouden de verwerkingstijden van transacties zich tot elkaar bij verschillende alternatieven?
De verwerkingssnelheden kunnen sterk variëren tussen de verschillende alternatieven. Sommige platforms vertrouwen uitsluitend op cheques, ACH- en telegrafische overschrijvingen, wat tot vertragingen tijdens de verwerking kan leiden. Sommige bieden versnelde ACH, maar slechts enkele kunnen tippen aan de ondersteuning van Slash voor realtime rails of native stablecoin-overschrijvingen.
Hoe schaalbaar zijn deze alternatieven naarmate een bedrijf groeit?
Schaalbaarheid hangt af van de mate waarin een platform toenemende transactievolumes, complexere goedkeuringsworkflows, structuren met meerdere entiteiten en diverse betalingsbehoeften kan ondersteunen. Tools die uitsluitend voor AP zijn ontwikkeld, bereiken vaak snel hun limiet, terwijl enterprise-suites te complex of te duur kunnen worden voor middelgrote teams. Slash is echter ontworpen om mee te groeien met uw activiteiten, ongeacht de groeifase van uw bedrijf.
