Las 7 mejores alternativas a BILL para operaciones financieras modernas
Hay dos constantes en los negocios: hay que pagar a quienes se les debe y hay que cobrar el dinero que se nos debe. La gestión de estos procesos —cuentas por pagar (AP) y cuentas por cobrar (AR)— solía ser lenta, manual y propensa a errores. Hoy en día, la gestión es completamente diferente. Las plataformas modernas pueden automatizar las tareas rutinarias, acelerar los pagos y ofrecerle visibilidad en tiempo real del flujo de caja de su empresa.
BILL, anteriormente conocido como Divvy, es una de las herramientas más reconocidas en este ámbito. Su interfaz fácil de usar puede ayudar a los equipos a optimizar los flujos de trabajo de facturación y pago, y a mantener el orden en los pagos de los clientes. Para las empresas que buscan reforzar sus procesos de cuentas por pagar y cuentas por cobrar, es un buen punto de partida.
Pero BILL tiene sus limitaciones. Al estar diseñado específicamente para cuentas por pagar y por cobrar, no cubre muchas de las necesidades financieras más amplias que las empresas esperan de una única plataforma. BILL carece de funciones clave como herramientas de tesorería integradas, cuentas virtuales dinámicas y sistemas de pago modernos. Además, su programa de tarjetas corporativas tiene reglas restrictivas y condiciones contradictorias que a menudo hacen que ganar y conservar recompensas sea más complicado de lo que vale la pena. Si se tienen en cuenta los costes de suscripción que varían según el número de usuarios, la diferencia de valor es aún más difícil de ignorar. En resumen, BILL puede parecer caro por lo que deja fuera.
En esta guía, analizaremos siete de las mejores alternativas a BILL. Verás cómo se comparan cada una de las plataformas, en qué aspectos destacan o se quedan cortas, y para qué tipos de negocios son más adecuadas. También verás cómo Slash destaca como una solución financiera completa, con potentes controles de tarjetas, una gama completa de servicios bancarios para empresas y análisis de flujo de caja en tiempo real, todo ello en una sola plataforma.¹ Y con las funciones de facturación que se están implementando ahora, Slash ofrecerá capacidades de AP/AR dentro de la aplicación que pueden hacer que tus operaciones financieras sean aún más fluidas.
Por qué las empresas buscan alternativas a BILL
BILL hace un buen trabajo con la automatización de las cuentas por pagar, pero muchas empresas pueden llegar a un punto en el que necesiten algo más que el procesamiento de facturas y la capacidad de pago básica. A medida que las operaciones financieras se vuelven más complejas, el conjunto de funciones más limitado de BILL (junto con algunas de sus peculiaridades) puede empezar a presentar limitaciones. Estas son las razones más comunes por las que los equipos pueden querer explorar otras opciones:
Diversidad de pagos limitada
BILL gestiona operaciones básicas como ACH, transferencias electrónicas y transferencias bancarias locales, pero ahí es donde termina su cobertura. No admite transferencias en tiempo real (RTP/FedNow) ni transferencias criptográficas. En el caso de los pagos nacionales, el acceso a transferencias en tiempo real cuando se necesita pagar rápidamente a un proveedor puede resolver problemas operativos urgentes, lo que refuerza las relaciones con los proveedores y reduce las fricciones en los flujos de trabajo posteriores.
Para los pagos transfronterizos, las vías criptográficas pueden ser una alternativa más rápida y económica que las vías bancarias tradicionales. Las transferencias con monedas estables evitan el procesamiento excesivo o las comisiones por cambio de divisas, y los pagos se liquidan casi al instante en cualquier parte del mundo. Slash proporciona acceso tanto a pagos en tiempo real como a pagos criptográficos, una capacidad importante que la mayoría de los competidores no pueden igualar.⁴
Una tarjeta corporativa decepcionante
La tarjeta BILL Divvy es una combinación poco habitual entre una tarjeta prepago, una tarjeta de crédito y una tarjeta de crédito tradicional. Los titulares de la tarjeta pueden elegir un ciclo de facturación (semanal, quincenal o mensual), y cada programa ofrece diferentes posibilidades de obtener recompensas. Sin embargo, aunque la tarjeta se nutre de una línea de crédito, los empleados deben solicitar manualmente los fondos a los administradores a través de la aplicación móvil, de forma similar a como funcionan las tarjetas prepago.
Esta estructura va a la zaga de competidores como Slash, que permite a los administradores establecer reglas de gasto automatizadas para equipos e individuos en lugar de aprobar solicitudes ad hoc.
Un programa de recompensas que no es muy gratificante.
El programa de recompensas por puntos de BILL puede parecer competitivo al principio, pero sus condiciones pueden dificultar innecesariamente la generación de un valor significativo. Algunas de las mayores limitaciones son:
- Un período de espera de 12 meses para las cuentas nuevas antes de poder canjear cualquier recompensa.
- Requisito de gasto mensual del 30 % de la línea de crédito para conservar los puntos acumulados; si no lo cumples, tus recompensas desaparecerán.
- Pagos lentos, con reembolsos que a veces tardan hasta 15 días hábiles a través de ACH o cheques enviados por correo.
- Normas contradictorias, en las que los multiplicadores de puntos más altos (hasta 7 veces) requieren ciclos de facturación diarios o semanales. Sin embargo, elegir el ciclo de facturación más corto puede dificultar el cumplimiento del requisito de gasto mensual del 30 %, lo que aumenta el riesgo de que los titulares de las tarjetas pierdan las recompensas que han generado.
Incluso cuando se ganan puntos, su valor es bajo: cada punto vale solo 0,0052 dólares, es decir, aproximadamente medio centavo. Esa baja tasa de canje puede ser mucho menos valiosa que lo que se obtendría con una tarjeta de reembolso de tarifa plana como la Slash Platinum Card, que ofrece hasta un 2 % en compras. Para obtener información detallada sobre cómo los programas basados en puntos pueden diluir el valor de las recompensas, consulte nuestro Guía de alternativas a Brex.
Gestión financiera incompleta a un precio elevado
BILL es, en definitiva, una herramienta de gestión de cuentas por pagar y cuentas por cobrar, no un sistema operativo financiero completo. Carece de una infraestructura de tesorería moderna y de cuentas de ahorro de alto rendimiento; no ofrece cuentas virtuales para compartimentar los flujos de efectivo; y no ofrece ningún producto financiero específico más allá del crédito vinculado a la tarjeta Divvy. A pesar de este alcance limitado, el precio de BILL comienza en 45 dólares por usuario al mes y puede llegar a 89 dólares por usuario, lo que puede suponer un gasto considerable para equipos en crecimiento. Slash, por el contrario, ofrece a su empresa acceso gratuito a todas las funciones de la plataforma. O bien, por 25 dólares al mes, todo su equipo podrá disfrutar de un 2 % de reembolso en los gastos con tarjeta y transferencias nacionales ilimitadas y gratuitas.
¿Cuáles son las mejores alternativas a BILL?
Quizás lo peor de todo para BILL es que su funcionalidad especializada ya no es totalmente única en el panorama de la tecnología financiera. Actualmente, muchas plataformas ofrecen funciones de cuentas por pagar o cuentas por cobrar, además de recompensas más competitivas o herramientas completas de gestión financiera. A continuación, presentamos ocho de los competidores más fuertes de BILL en la actualidad, donde destacamos sus principales ventajas y posibles inconvenientes:
Barra
Slash lanzará pronto su herramienta de facturación. Podrás generar facturas utilizando los datos de los clientes ya almacenados en tu panel de control de Slash, realizar un seguimiento del estado de los pagos a través de una vista de gestión intuitiva y enviar o recibir pagos relacionados con las facturas a través de criptomonedas. Y la facturación es solo una de las características que hacen de Slash una plataforma financiera integral más sólida.
Otras características que superan a BILL incluyen:
- Tarjeta Slash Visa® Platinum: Una tarjeta de crédito corporativa que ofrece hasta un 2 % de reembolso por los gastos. Cree grupos de tarjetas para cada equipo, establezca reglas de gasto personalizadas a nivel de equipo o individual y acceda a límites flexibles que se adaptan al crecimiento de su negocio.
- Financiación del capital circulante: Acceda a una línea de crédito adaptada a las necesidades de su negocio. Retire fondos siempre que necesite un impulso de liquidez a corto plazo y elija plazos de amortización de 30, 60 o 90 días.⁵
- Compatibilidad nativa con criptomonedas: Envía y recibe stablecoins vinculadas al dólar estadounidense directamente en la aplicación a través de 8 cadenas de bloques compatibles diferentes. Utiliza las rampas de entrada y salida integradas para convertir fácilmente entre efectivo y stablecoins como USDC, USDT y USDSL.
- Integraciones: Optimice su contabilidad con integraciones profundas en QuickBooks y Xero. Con QuickBooks Online, puede acelerar la conciliación y el cierre de fin de mes mediante exportaciones limpias de la actividad de tarjetas y cuentas. Y con Plaid, puede extraer datos de pagos de terceros para obtener una visibilidad unificada de todo su panorama financiero.
Apply in less than 10 minutes today
Join the 3,000+ businesses already using Slash.
Tipalti
Tipalti, al igual que BILL, es principalmente una plataforma de cuentas por pagar en lugar de una solución financiera completa. Está diseñada pensando en las empresas medianas y grandes, mientras que BILL tiende a ser más accesible para las pequeñas y medianas empresas. Aunque Tipalti destaca en la automatización de las cuentas por pagar, comparte muchas de las limitaciones de BILL: precios elevados, condiciones de las tarjetas poco claras y funcionalidad bancaria integrada mínima.
Algunas de las características clave de Tipalti incluyen:
- Gestión de AP: Captura de facturas mediante OCR, enrutamiento automatizado de aprobaciones y ejecución optimizada de pagos gracias a la inteligencia artificial de Tipalti. Sin embargo, sus capacidades de cuentas por cobrar son mucho más limitadas que las que encontrarías en BILL o las que Slash incluirá próximamente en su herramienta de facturación.
- Tarjeta Tipalti: La tarjeta Tipalti se posiciona como una herramienta para obtener recompensas por los pagos a proveedores, más que como una tarjeta diseñada para controlar los gastos diarios de los empleados. Aunque puede resultar útil para equipos grandes que ya utilizan Tipalti para los flujos de trabajo de cuentas por pagar, las condiciones de las recompensas de la tarjeta no se revelan, lo que dificulta evaluar el valor real que ofrece.
- Pagos multidivisa y globales: Tipalti puede enviar pagos a nivel mundial en múltiples monedas fiduciarias diferentes y agilizar la incorporación de proveedores con un portal multilingüe para proveedores. Los pagos pueden enviarse a través de ACH, transferencias bancarias nacionales e internacionales; no admite pagos en tiempo real ni criptomonedas.
Desventajas: El precio de Tipalti oscila entre 99 y 199 dólares al mes, lo que refleja su posición en el mercado centrada en las empresas. Detrás de su nivel más caro se esconden dos importantes funciones —pagos globales y soporte para múltiples entidades— que competidores como Slash ofrecen en su plan gratuito. Tipalti tampoco tiene acceso a redes en tiempo real ni soporte para criptomonedas. La tarjeta Tipalti tiene condiciones opacas, con vagas recompensas en forma de «reembolsos en efectivo» y una funcionalidad limitada en comparación con otras tarjetas de esta lista.
Stampli
Stampli es una plataforma de gestión de cuentas por pagar y de compra a pago, lo que significa que presta apoyo a las empresas desde el momento en que adquieren productos y servicios hasta el pago de la factura final. También ofrece herramientas de cuentas por pagar basadas en inteligencia artificial y una tarjeta corporativa que se sincroniza con la plataforma. Sin embargo, sus funciones no relacionadas con las cuentas por pagar están por detrás de las que ofrecen sus competidores.
Las características principales de Stampli incluyen:
- De la adquisición al pago: El aprovisionamiento es la obtención y adquisición estratégica de bienes, servicios y materiales para su negocio. Stampli afirma que agiliza este proceso mediante una estrecha integración con AP, lo que proporciona a los equipos una mayor visibilidad y control sobre las solicitudes de gasto. Sin embargo, en comparación con herramientas de aprovisionamiento más robustas y de nivel empresarial, Stampli carece de un panel de control de abastecimiento y compras integrado en la aplicación, lo que puede limitar la capacidad de negociar ahorros o gestionar el cumplimiento a gran escala.
- Gestión de AP: La automatización de cuentas por pagar de Stampli es comparable a otras herramientas específicas para cuentas por pagar de esta lista. Sus funciones de facturación basadas en inteligencia artificial incluyen extracción de datos mediante OCR, conciliación de dos y tres vías y enrutamiento de aprobaciones automatizado que simplifica el procesamiento de facturas.
- Tarjetas y pago directo: La tarjeta Stampli ofrece un reembolso bajo del 1 %, lo que la sitúa muy por detrás de otros programas de recompensas incluidos en esta guía. Su funcionalidad de pago también es limitada: el «pago directo» de Stampli se basa en integraciones con su banco actual, en lugar de ofrecer vías de pago nativas. Como resultado, usted sigue estando sujeto a los tiempos de procesamiento, las comisiones y las limitaciones de transferencias internacionales de su banco.
Desventajas: Dado que Stampli depende en gran medida de la infraestructura financiera de terceros para los pagos y las compras, no es tan completo como parece. Su tarjeta de visita ofrece recompensas mínimas y una flexibilidad limitada, lo que la hace menos adecuada para equipos que desean herramientas consolidadas de gestión de cuentas por pagar y gastos en una sola plataforma.
Spendesk
Spendesk y Stampli son sorprendentemente similares. Ambas plataformas se ocupan de los flujos de trabajo de cuentas por pagar, gestión de gastos y adquisiciones. Ambas se basan en la inteligencia artificial para optimizar los procesos financieros. Y ambas se quedan cortas en lo que respecta a los programas de tarjetas corporativas y la infraestructura de pagos. La mayor diferencia es que Spendesk está diseñado principalmente para el mercado europeo, lo que significa que los usuarios fuera del Reino Unido y la UE pueden ver reducida su funcionalidad.
Algunas de las características principales de Spendesk son:
- Compras y cuentas por pagar: Al igual que Stampli, Spendesk no ofrece un verdadero panel de control para el abastecimiento de compras. En su lugar, se centra en automatizar las aprobaciones, añadir visibilidad y utilizar análisis para optimizar los flujos de trabajo de compras. Sus herramientas de cuentas por pagar incluyen funciones conocidas de captura de facturas mediante OCR y gestión de facturas comparables a otras de esta lista.
- Tarjetas prepagadas: Spendesk emite tarjetas prepago de empresa, no tarjetas de crédito ni de débito, que deben recargarse manualmente. Hay que reconocer que Spendesk adapta sus tarjetas a la gestión de gastos de los empleados, en lugar de al pago de facturas. Sin embargo, la estructura prepago elimina la flexibilidad y la plataforma no ofrece ningún programa de recompensas, lo que hace que la tarjeta sea menos valiosa que las de la competencia.
- Gestión de gastos y contabilidad: Spendesk utiliza la infraestructura de pago de Wise para enviar pagos, admite alrededor de 30 divisas y ofrece tiempos de liquidación relativamente rápidos. Sin embargo, no admite transferencias bancarias directas ni criptomonedas, lo que limita las opciones de pago en comparación con plataformas más modernas. También tiene una limitación importante: Spendesk ha habilitado recientemente la sincronización con QuickBooks, y solo está disponible para los clientes estadounidenses que lo soliciten expresamente al equipo de Spendesk.
Desventajas: Spendesk es más adecuado para empresas europeas, donde ofrece el conjunto de funciones más completo. En general, es una de las opciones más limitadas de esta lista, ya que carece de recompensas, sistemas de pago nativos, productos de crédito y otras capacidades que ofrecen las plataformas con más funciones. Sus casos de uso más destacados son el procesamiento de facturas y los flujos de trabajo de adquisición más ligeros, pero tendría dificultades para funcionar como una solución financiera integral.
Melio
Melio es una de las herramientas de pago de facturas y facturación más accesibles para las pequeñas empresas. Su interfaz es fácil de navegar, la configuración es rápida y la plataforma se centra en ayudar a los equipos a mover dinero y gestionar las relaciones con los proveedores con la mínima fricción. En general, es una de las alternativas más sólidas a BILL para las pequeñas empresas, gracias a su interfaz intuitiva, la incorporación de contratistas y las competitivas opciones de pago más rápido; sin embargo, es más cara que otras alternativas con funcionalidades similares.
Las características de Melio incluyen:
- Incorporación de contratistas: Una característica destacada es la posibilidad de recopilar los formularios W-9 de los contratistas y sincronizar los datos 1099 directamente con su plataforma de contabilidad. Esto facilita considerablemente la preparación de los impuestos de fin de año a las empresas que dependen en gran medida de los contratistas.
- Integraciones con QuickBooks y Xero: Melio se conecta directamente a las dos plataformas de contabilidad para pequeñas empresas más populares, lo que garantiza que las facturas, los pagos y los datos de las facturas permanezcan sincronizados sin necesidad de introducirlos manualmente.
- Transferencias «instantáneas»: Melio ofrece una opción ACH acelerada que se comercializa como «instantánea», pero no es un verdadero sistema de pago en tiempo real. Las transferencias siguen dependiendo de un ACH acelerado, cobran una comisión del 1 % y solo están disponibles en determinadas circunstancias. Por el contrario, Slash ofrece sistemas ilimitados y dedicados en tiempo real, disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, de forma gratuita con su plan Pro.
Desventajas: Melio carece de capacidades más amplias de banca empresarial y tesorería, acceso a redes de pago en tiempo real y soporte nativo para criptomonedas, áreas en las que soluciones como Slash ofrecen un conjunto de herramientas más completo. Además, Melio estructura sus precios en función del acceso a las funciones y limita el número de transferencias bancarias que se pueden realizar al mes. Su plan gratuito solo permite 5 transferencias ACH al mes con una funcionalidad muy limitada; para sacar el máximo partido a Melio, es posible que los usuarios quieran pasarse al plan ilimitado, que cuesta 80 dólares al mes.
Brex
Brex es una plataforma bancaria y de gestión financiera más amplia que una herramienta dedicada a las cuentas por pagar o las compras. Al igual que Slash, reúne cuentas virtuales, tarjetas corporativas con recompensas, herramientas de facturación y funciones de tesorería para crear una infraestructura financiera más unificada a un precio razonable.6 Sin embargo, Brex es significativamente menos accesible para ciertos tipos de negocios en comparación con competidores como Slash, y tiene algunas desventajas notables tanto en el valor de las recompensas como en las capacidades de pago.
Las características de Brex incluyen:
- Tarjeta Brex: Brex ofrece una tarjeta de crédito corporativa con recompensas basadas en puntos, pero el valor efectivo en efectivo de esos puntos a menudo es inferior al que se obtendría con una simple tarjeta de reembolso de tarifa plana. Para obtener un desglose detallado, consulte nuestra guía de alternativas a Brex.
- Facturación y contabilidad: Brex ofrece herramientas de facturación e integraciones con sistemas de contabilidad como QuickBooks y Xero. Al igual que Slash, Brex combina estas herramientas con cuentas empresariales nativas y múltiples sistemas bancarios, lo que ofrece más flexibilidad que las plataformas que dependen de una infraestructura de pago limitada o de terceros.
- Gestión de viajes y gastos: Una de las características más destacadas de Brex es su experiencia integrada de reserva de viajes, que se vincula directamente con el programa de recompensas de Brex. Los equipos pueden reservar vuelos, hoteles y transporte desde la aplicación, al tiempo que mantienen el cumplimiento normativo y obtienen recompensas mejoradas.
Desventajas: Brex aún carece de algunos sistemas de pago modernos; todavía no admite criptomonedas y no ofrece acceso a sistemas de pago en tiempo real. Los puntos de recompensa de Brex pueden ofrecer un valor en efectivo muy limitado en comparación con una tarjeta de recompensas con devolución de efectivo directa. Además, Brex es bastante inaccesible para las pymes, ya que se espera que los solicitantes cuenten con un importante respaldo de capital riesgo o, al menos, 1 millón de dólares en ingresos anuales para poder optar a ella.
¿Qué factores debo tener en cuenta al elegir una alternativa a BILL?
Todas las plataformas de esta lista incluyen (o incluirán próximamente) tecnología OCR para el escaneo y procesamiento de facturas, que son funciones básicas para la gestión de cuentas por pagar y cuentas por cobrar. Por lo tanto, al evaluar alternativas a BILL, es mejor ir más allá de las características básicas comunes y centrarse en los detalles que realmente dan forma a las operaciones diarias: cómo cada plataforma gestiona el procesamiento de pagos, reduce la introducción manual de datos, automatiza los flujos de trabajo y se integra con sus sistemas existentes. Estos son algunos criterios importantes que debe tener en cuenta:
Estructura de precios y costes
El precio suele ser la mayor sorpresa de las herramientas de AP/AR. Dado que muchas de estas plataformas compiten con el software empresarial, sus modelos de suscripción pueden parecer desajustados con respecto al valor que ofrecen. Las tarifas por usuario de BILL pueden acumularse rápidamente, Tipalti cuesta entre 99 y 199 dólares al mes, y la funcionalidad completa de Melio cuesta alrededor de 80 dólares al mes. Slash, por su parte, ofrece su plataforma completa de forma gratuita, y por solo 25 dólares al mes se puede disfrutar de transferencias nacionales ilimitadas y de un reembolso del 2 %, líder en el sector.
Software de contabilidad e integraciones ERP
Cualquier solución AP que gestione pagos debe sincronizarse a la perfección con los principales sistemas de contabilidad, como QuickBooks y Xero. Las integraciones ERP, como NetSuite o Sage Intacct, pueden añadir aún más flexibilidad para las empresas más grandes. La mayoría de las plataformas cumplen estos estándares, aunque hay excepciones; por ejemplo, Spendesk tiene una conectividad limitada con QuickBooks (solo para clientes de EE. UU.) y requiere una solicitud manual para activar la integración, lo que puede introducir fricciones en su flujo de trabajo.
Opciones de procesamiento de pagos
El acceso a los canales bancarios tradicionales es esencial. Servicios como Spendesk, que dependía de la infraestructura P2P de Wise, o Stampli, que externaliza sus capacidades de pago, pueden ser mucho más limitados que un software unificado de cuentas por pagar y pagos. Los pagos en tiempo real siguen siendo poco frecuentes; Melio ofrece una opción ACH más rápida, mientras que Slash te ofrece canales dedicados en tiempo real disponibles las 24 horas del día, los 365 días del año. Slash también admite pagos globales a través de SWIFT a más de 180 países y ofrece transferencias criptográficas nativas para pagos internacionales casi instantáneos y con comisiones bajas. La posibilidad de pagar directamente desde tu cuenta empresarial de Slash sin tener que mover fondos entre bancos añade otra capa de comodidad.
Escalabilidad y facilidad de uso
Algunas plataformas son accesibles para equipos pequeños, pero alcanzan rápidamente su límite; Spendesk y Stampli entran en esta categoría, con una profundidad de adquisición limitada y programas de recompensas modestos. En el otro extremo del espectro, Coupa ofrece funcionalidad empresarial, pero es demasiado compleja y cara para la mayoría de las pymes. La solución ideal ofrece una experiencia intuitiva que crece con usted, proporcionándole soporte para múltiples entidades, cuentas virtuales, controles de tarjetas configurables y una interfaz moderna sin elementos superfluos. Slash se ajusta bien a este término medio.
Características y recompensas de la tarjeta corporativa
No se deje engañar por los programas de recompensas basados en puntos. Incluso con un gasto optimizado que alcanza los multiplicadores de categoría, muchos sistemas basados en puntos, como los de BILL y Brex, terminan teniendo un valor efectivo en efectivo inferior al de una tarjeta de reembolso de tarifa plana. Slash ofrece el mejor reembolso del grupo, con hasta un 2 % sobre el gasto de la tarjeta. Además, ese 2 % es más sencillo que el de la competencia, ya que no requiere umbrales de utilización de crédito para conservar las recompensas que se ganan.
Empieza a optimizar tu banca empresarial hoy mismo con Slash.
Algunas herramientas mejoran los flujos de trabajo de AP, pero carecen de ciertos canales de pago. Otras ofrecen funciones de adquisición, pero sacrifican la facilidad de uso. Muchas introducen programas de recompensas rígidos, modelos de precios costosos o capacidades internacionales limitadas. Slash no le obliga a elegir entre estas ventajas e inconvenientes, sino que unifica todas las funciones líderes del sector en un solo software.
Con Slash, tu equipo obtiene una experiencia bancaria empresarial completa: tarjetas corporativas que permiten obtener hasta un 2 % de reembolso, cuentas virtuales para separar los flujos de caja, cuentas de tesorería de alto rendimiento de BlackRock y Morgan Stanley que permiten obtener hasta un 4,1 %, potentes controles de gastos de los empleados y mucho más.⁶
Con nuestras próximas herramientas de facturación, podrás gestionar las cuentas por pagar y las cuentas por cobrar directamente en la aplicación, agilizando la creación de facturas y el cobro de pagos de los clientes. Además, nuestra diversidad de pagos es mejor que cualquier otra alternativa, con pagos nacionales en tiempo real, transferencias bancarias a más de 180 países y compatibilidad nativa con criptomonedas en 8 blockchains compatibles.
Slash también incluye funciones que van mucho más allá de lo que ofrecen BILL o sus competidores. La cuenta Slash Global USD permite a las empresas no estadounidenses acceder directamente a la infraestructura bancaria en USD y a los pagos con criptomonedas sin necesidad de tener una sociedad limitada en EE. UU.³ Para los equipos con conocimientos tecnológicos avanzados, la API de Slash abre aún más posibilidades: permite realizar movimientos de tesorería en tiempo real en los sistemas internos o crear flujos de trabajo de aprobación personalizados que se adapten a la lógica de su negocio. Los equipos financieros pueden conectar Slash directamente a sus herramientas internas para la conciliación, la coordinación de pagos, los pagos a proveedores generados automáticamente, la entrada y salida de criptomonedas, y mucho más.
No se quede atascado con una herramienta de AP que pretende ser una solución integral. Slash le ofrece una verdadera plataforma centrada en la banca que supera al software AP especializado.
The standard in finance
Slash goes above with better controls, better rewards, and better support for your business.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se comparan los tiempos de procesamiento de las transacciones entre las diferentes alternativas?
Las velocidades de procesamiento pueden variar mucho entre las distintas alternativas. Algunas plataformas dependen exclusivamente de cheques, ACH y transferencias bancarias, lo que puede provocar retrasos durante el procesamiento. Algunas ofrecen ACH acelerado, pero pocas igualan el soporte de Slash para transferencias en tiempo real o transferencias nativas de monedas estables.
¿Qué grado de escalabilidad tienen estas alternativas a medida que crece un negocio?
La escalabilidad depende de la capacidad de una plataforma para soportar un volumen de transacciones cada vez mayor, flujos de trabajo de aprobación más complejos, estructuras con múltiples entidades y necesidades de pago diversas. Las herramientas creadas exclusivamente para AP tienden a alcanzar rápidamente su límite, mientras que las suites empresariales pueden resultar demasiado complejas o costosas para los equipos del mercado medio. Sin embargo, Slash está diseñado para adaptarse a sus operaciones, independientemente de la fase de crecimiento en la que se encuentre su empresa.
