PayPal-alternatieven voor internationale betalingen: hoe u het beste alternatief voor uw bedrijf kiest
PayPal zorgde bij de lancering in 1998 voor een revolutie in de manier waarop mensen geld versturen en werd al snel het favoriete platform voor digitale transacties. Naarmate online betalingen mainstream werden, groeide het uit tot een van de meest gebruikte digitale betaaldiensten, dankzij het vroege vermogen om geld veilig en voorspelbaar over te maken via zijn gesloten netwerk.
Vandaag de dag bedient PayPal meer dan 400 miljoen actieve gebruikers en heeft het meer dan 1,6 biljoen dollar aan betalingen verwerkt. Het gemak en de naamsbekendheid zorgen ervoor dat het populair blijft, maar sommige nieuwere platforms overtreffen PayPal nu, vooral voor internationale betalingen. Omdat PayPal echter zoveel functies omvat, van betalingsverwerking tot P2P-overboekingen en debetkaarten, kan het voor bedrijven moeilijk zijn om te bepalen hoe een haalbaar alternatief in hun bredere financiële workflows past.
Gelukkig voldoen veel concurrenten nu aan de mogelijkheden van PayPal of overtreffen deze zelfs. Alternatieven bieden internationale bedrijven uitgebreidere tools voor betalings- en onkostenbeheer, samen met toegang tot diverse internationale rails die helpen bij het verminderen van trage afwikkelingstijden, hoge wisselkoersopslagen en afhankelijkheid van tussenbanken. Slash is zo'n oplossing: een zakelijk bankplatform dat grensoverschrijdende overschrijvingen, stablecoin-betalingen en onkostenbeheerfuncties samenbrengt in één dashboard, waarmee zowel P2P- als B2B-betalingsbehoeften worden overbrugd.⁴ Lees verder om te ontdekken hoe Slash en zijn concurrenten zich verhouden tot PayPal.
Is het tijd om over te stappen? Wanneer bedrijven een alternatief voor PayPal moeten overwegen
Voordat we ingaan op alternatieven voor PayPal, is het nuttig om te begrijpen wat de reikwijdte is van de diensten van PayPal en hoe bedrijven deze doorgaans gebruiken. Hieronder volgt een overzicht van de belangrijkste functies:
- Betalingsverwerking: PayPal functioneert als een online kassasysteem dat betalingen voor handelaren verwerkt en accepteert. Geld kan worden overgemaakt naar een PayPal-saldo, door PayPal uitgegeven kaarten of een gekoppelde bankrekening.
- Peer-to-peer (P2P) overdrachten: Hiermee kunnen particulieren en bedrijven rechtstreeks betalingen verzenden en ontvangen via bankrekeningen, kaarten of PayPal-saldi. Voor digitale betalingen in het buitenland zorgt PayPal voor de valutaconversie.
- Internationale overboekingen: Ondersteunt grensoverschrijdende overschrijvingen naar veel landen. Hoewel er vaak kosten en wisselkoersopslagen van toepassing zijn, kan PayPal een snellere levering bieden in vergelijking met traditionele bankoverschrijvingen, die mogelijk via tussenpersonen of clearinginstellingen verlopen.
- Digitale portemonnee: Hiermee kunnen gebruikers geld opslaan op hun PayPal-rekening. Het saldo kan worden gebruikt voor aankopen, worden uitgegeven via PayPal-kaarten of worden opgenomen naar een bank. Met PayPal kunt u ook cryptovaluta en stablecoins bewaren en overmaken.
- Kredietverlening en kredietdiensten: PayPal Credit biedt consumenten een doorlopende kredietlijn voor grotere aankopen. PayPal Working Capital en soortgelijke producten bieden financiering aan in aanmerking komende bedrijven op basis van historische PayPal-verkopen.
- Debet- en creditcards: Geeft fysieke en virtuele kaarten uit die gekoppeld zijn aan PayPal-saldi, waardoor gebruikers geld direct kunnen uitgeven zonder het naar een bank over te maken.
Als uw bedrijf afhankelijk is van een of meer van deze functies, kan het overstappen naar een concurrent van PayPal een hele opgave lijken. Toch zijn er verschillende alternatieven voor PayPal die vergelijkbare of zelfs betere mogelijkheden bieden. Slash biedt bijvoorbeeld gespecialiseerde functies die zijn afgestemd op internationale bedrijven, sectoren met unieke workflows en nalevingsvereisten, of bedrijven die op zoek zijn naar voordelige oplossingen met meer gerichte functionaliteit.
Als uw organisatie met een van de onderstaande uitdagingen te maken heeft, is het misschien tijd om te overwegen om over te stappen op een alternatief voor PayPal:
- Buitengewoon hoge kosten voor het verwerken van betalingen, vooral voor internationale valutaomrekeningen of overschrijvingen met een kaart.
- Beperkte betalingsmogelijkheden door een te grote afhankelijkheid van gesloten netwerken in plaats van bankoverschrijvingen.
- Beperkingen bij het doen van grote betalingen of opnames.
- Gebrek aan integratie met boekhoud-, ERP- of CRM-systemen.
- Frequente of onopgeloste frauduleuze transacties, geschillen of onverwachte blokkeringen van rekeningen.
- Geen volumekortingen voor bedrijven met aanzienlijke maandelijkse of internationale betalingsstromen.
- Slechte gebruikerservaring, zoals trage afwikkelingstijden of onduidelijke valutakosten.
6 PayPal-concurrenten: vergelijk kosten, functies en flexibiliteit
Het vergelijken van PayPal-alternatieven kan lastig zijn, omdat elk platform een iets ander doel dient. Sommige platforms richten zich op goedkope internationale overschrijvingen, terwijl andere zijn ontwikkeld voor uitbetalingen op marktplaatsen, zakelijke uitgaven of volledige verwerking van betalingen voor handelaren. Om u te helpen deze beter te beoordelen, geeft onderstaande overzicht een beeld van hoe zes grote concurrenten zich tot elkaar verhouden op het gebied van kosten, functies en algemene geschiktheid voor bedrijven:
Beste overall: Slash
Slash biedt alle functionaliteiten die bedrijven zoeken in PayPal en biedt tegelijkertijd grotere voordelen voor wereldwijde activiteiten. De zakelijke creditcards van Slash bieden tools voor uitgavenbeheer, lage buitenlandse transactiekosten van 1% en een onbeperkt aantal fysieke en virtuele kaarten die internationaal kunnen worden uitgegeven – functies die internationale uitgaven veel kostenefficiënter kunnen maken dan de kaartopties van PayPal.1 Krijg toegang tot zakelijke betaalrekeningen, werkkapitaalfinanciering5 en belangrijke betalingskanalen, waaronder internationale SWIFT-overschrijvingen, wereldwijde ACH, gratis binnenlandse ACH en realtime overschrijvingen. De stablecoin-overschrijvingen van Slash met on/off-ramps voor USDC, USDT en USDSL kunnen de grensoverschrijdende kosten verder verlagen door traditionele bankkosten te elimineren.
Nadelen: Slash biedt geen eigen betalingsverwerking, maar betalingsverwerkers zoals Stripe, Square en anderen kunnen via Plaid worden aangesloten en vanuit hetzelfde dashboard worden beheerd.
Het beste voor betaalbare internationale overschrijvingen: Verstandig
Wise Business is ontwikkeld voor goedkope internationale betalingen en biedt gemiddelde wisselkoersen, transparante kosten en rekeningen in meerdere valuta's waarmee bedrijven geld in tientallen valuta's kunnen aanhouden en omwisselen. Bedrijven hebben toegang tot debetkaarten en lokale bankgegevens in meerdere regio's, waardoor het gemakkelijker wordt om internationale contractanten te factureren en te betalen.
Nadelen: Ondersteuning voor cryptovaluta en stablecoins ontbreekt. Overboekingen kunnen in bepaalde landen langer duren, er kunnen extra kosten in rekening worden gebracht voor betalingen met een hoog volume en Wise biedt geen diepgaande boekhoudkundige integraties, opties voor contante stortingen of controles op bedrijfsniveau.
Het beste voor freelancers: Payoneer
Payoneer is ontworpen voor internationale handel en biedt lokale ontvangstrekeningen in meerdere regio's, saldi in meerdere valuta's en integraties met platforms zoals Amazon, Upwork en Fiverr. Dankzij de mogelijkheden voor massale uitbetalingen is Payoneer een sterke optie voor bedrijven die grote netwerken van freelancers of grensoverschrijdende leveranciers beheren. Payoneer is een sterke optie voor internationale contractbureaus of bedrijven die directe compatibiliteit met digitale marktplaatsen nodig hebben.
Nadelen: De kosten kunnen hoger zijn voor kleinere overschrijvingen, en zowel inactiviteits- als opnamekosten kunnen oplopen voor gebruikers met een laag volume.
Het beste voor geldovermakingen: Xoom
Xoom is geen directe concurrent van PayPal; het is eigendom van PayPal en fungeert als een gespecialiseerde geldtransferservice. Geldtransfers zijn persoonlijke geldovermakingen die over de grens worden verzonden, vaak naar familieleden in een ander land. Xoom richt zich op het snel uitvoeren van deze overmakingen via opties zoals contant geld ophalen, bankstortingen en het herladen van mobiele portemonnees in tientallen landen.
Nadelen: De wisselkoerskosten van Xoom variëren sterk, afhankelijk van de bestemming en de financieringsmethode. De zakelijke tools zijn minimaal en het is over het algemeen niet geschikt voor grote of terugkerende commerciële betalingen.
Het beste voor risicovolle digitale sectoren: Neteller
Neteller is een al lang bestaande digitale portemonnee die veel wordt gebruikt in online gaming, forex trading en andere risicovolle digitale sectoren waar traditionele betalingsverwerkers beperkingen kunnen opleggen. Het ondersteunt internationale overschrijvingen, prepaid businesskaarten en saldi in meerdere valuta's, waardoor bedrijven flexibel kunnen opereren in nichemarkten.
Nadelen: De FX-marges van Neteller kunnen hoog zijn, de kosten variëren aanzienlijk per regio en de zakelijke tools zijn beperkt in vergelijking met bredere betalingsplatforms.
Het beste voor betalingsverwerking: Streep
Stripe verschilt van de meeste PayPal-alternatieven omdat het geen digitale portemonnee of geldtransferservice is. In plaats daarvan fungeert het als een volledige betalingsgateway voor handelaren. Stripe kan betalingen van veel internationale kaarten ontvangen en biedt abonnementen en op gebruik gebaseerde facturering, uitbetalingen voor marktplaatsen en meer. Stripe is het meest geschikt voor marktplaatsen die een aanpasbare, schaalbare betaaloplossing nodig hebben.
Nadelen: Geen haalbare P2P-betaalmethode. Internationale kosten kunnen hoog oplopen, terugboekingen brengen hoge kosten met zich mee en het installatieproces kan een uitdaging zijn voor teams zonder technische ondersteuning.
Andere concurrenten van PayPal
Hoewel Zelle en Venmo populaire P2P-betaalapps zijn, zijn ze beperkt tot de VS en voornamelijk ontworpen voor eenvoudige overschrijvingen tussen particulieren. Daardoor missen ze de ondersteuning voor meerdere valuta's, het wereldwijde bereik en de tools op bedrijfsniveau die geavanceerde bedrijfsplatforms zoals Slash bieden.
Bovendien bieden mobiele betaalopties zoals Apple Pay en Google Pay handige, contactloze betaalervaringen, maar ze functioneren voornamelijk als consumentgerichte portemonnees in plaats van volledige financiële platforms. Net als PayPal zijn ze een handig alternatief voor het doen en accepteren van mobiele betalingen, maar ze missen de tools die bedrijven nodig hebben om hun activiteiten te beheren.
De juiste oplossing kiezen om kosten te besparen en transacties te vereenvoudigen: belangrijke criteria
Internationale betalingen brengen unieke uitdagingen met zich mee, zoals kosten voor valutaconversie, vertragingen, veiligheidsrisico's en nalevingsvereisten, en elk platform gaat hier anders mee om. Door de onderstaande criteria te evalueren, kunt u aanbieders nauwkeuriger vergelijken en de oplossing vinden die de beste balans biedt tussen kostenefficiëntie, flexibiliteit en betrouwbaarheid voor uw wereldwijde activiteiten:
Aangeboden wisselkoersen tegen de middenkoers
De middenkoers vertegenwoordigt de werkelijke middenprijs tussen de aankoop- en verkoopwaarde van een valuta. De meeste banken en geldtransferdiensten voegen een opslag toe aan deze koers om kosten te dekken en inkomsten te genereren, wat betekent dat de wisselkoers die u ontvangt meestal minder gunstig is. Door de koers van een platform te vergelijken met de middenkoers kunt u verborgen valutakosten vermijden en zorgt u ervoor dat u niet te veel betaalt voor internationale overschrijvingen.
Lage kosten voor betalingsverwerking
Houd rekening met zowel de directe transactiekosten als de minder zichtbare kosten, zoals kosten voor het opladen van de kaart, internationale toeslagen en wisselkoerspremies. Platforms met transparante, voorspelbare prijzen maken het gemakkelijker om uitgaven te beheren en de cashflow te voorspellen. Diensten zoals PayPal, Wise, Xoom en Payoneer kunnen verschillende toeslagen toepassen, afhankelijk van factoren zoals de locatie van de verzender, het land van de ontvanger, het type valuta of de financieringsmethode. Wanneer deze kosten per regio verschillend zijn opgebouwd of gestructureerd, kan het voor bedrijven moeilijker zijn om de werkelijke kosten van een internationale betaling te bepalen.
Ondersteuning voor meerdere betaalmethoden
Een sterke betaaloplossing moet verschillende rails ondersteunen, aangezien elke betaalmethode verschillende voordelen biedt, afhankelijk van snelheid, kosten en bestemming. ACH kan worden gebruikt voor zowel binnenlandse als bepaalde internationale overschrijvingen en is vaak de meest betaalbare optie. Overschrijvingen en SWIFT ondersteunen betalingen met een hoge waarde of die tijdgevoelig zijn en worden algemeen geaccepteerd door banken wereldwijd, hoewel ze doorgaans duurder zijn. Voor modernere betaalmethoden maakt RTP vrijwel onmiddellijke binnenlandse overschrijvingen mogelijk, terwijl stablecoins een snelle grensoverschrijdende betaalmethode zijn die kan helpen om valutakoers- en conversiekosten te verlagen. Slash ondersteunt al deze betaalmethoden, waardoor bedrijven de flexibiliteit hebben om voor elke transactie de meest efficiënte of kosteneffectieve optie te kiezen.
Mogelijkheden voor terugkerende betalingen
Bedrijven die betalingen aan aannemers, SaaS-abonnementen, voorschotten of geplande leveranciersfacturen beheren, zijn afhankelijk van voorspelbare, geautomatiseerde uitbetalingen. Met Slash kunt u automatische betalingsautorisaties en -uitvoeringen plannen, waardoor u handmatig werk kunt verminderen, tijdige betalingen kunt garanderen en administratieve fouten kunt minimaliseren. Dit is vooral belangrijk voor internationale teams, waar tijdzones en vertragingen bij banken de reguliere betalingscycli kunnen verstoren.
Fraudebescherming en PCI-compliance
Platforms die robuuste fraudedetectie bieden, helpen beschermen tegen ongeautoriseerde transacties, terugboekingen en misbruik van accounts, wat vooral belangrijk is bij internationale betalingen. PCI-compliance zorgt ervoor dat kaartgegevens veilig worden opgeslagen, verwerkt en verzonden, waardoor het risico op inbreuken wordt verminderd en bedrijven kunnen voldoen aan hun wettelijke verplichtingen. Voor bedrijven die werken met aannemers, creatieve partners of productontwikkelaars ondersteunen veilige betalingssystemen ook de bescherming van intellectueel eigendom door de kans op datalekken of gecompromitteerde accounts te verminderen.
Eenvoudige integratie met bestaande systemen
Uw betalingsplatform moet kunnen worden geïntegreerd met de tools waar uw bedrijf al gebruik van maakt, of dat nu e-commerceplatforms, ERP's, boekhoudsoftware of CRM-systemen zijn. Soepele integraties kunnen handmatig werk verminderen, datasilo's voorkomen en zorgen voor een overzichtelijkere, nauwkeurigere financiële rapportage. Slash biedt connectiviteit tussen platforms via zijn API, die de gegevensstroom tussen betalingsverrichtingen en andere bedrijfssystemen stroomlijnt. Het ondersteunt accountbeheer voor meerdere entiteiten, een must voor e-commerce- en multi-storebedrijven, en kan worden geïntegreerd met Plaid, QuickBooks, QBO en Xero om afstemming te automatiseren en transactiegegevens over de grenzen heen te centraliseren.
Volumekortingen voor grote transactievolumes
Naarmate het betalingsvolume toeneemt, stijgen ook de kosten, tenzij uw provider gedifferentieerde of op volume gebaseerde tarieven hanteert. Platformen die hogere transactievolumes belonen met lagere tarieven kunnen een aanzienlijk verschil maken voor uw nettowinst, vooral voor bedrijven die grote internationale betalingen of veelvuldige transacties verwerken. Transparante kortingsstructuren maken het ook gemakkelijker om uitgaven te voorspellen en betalingsactiviteiten op te schalen zonder onnodige kosten te maken.
Begin vandaag nog met het optimaliseren van uw betalingen met Slash
Door alternatieven voor PayPal te verkennen, krijgen bedrijven de kans om tools te gebruiken die hun wereldwijde groei beter ondersteunen. De juiste oplossing moet u helpen bij het beheren van valutakosten, het automatiseren van terugkerende betalingen, het ondersteunen van meerdere rails, het integreren met uw financiële systemen en het bieden van de transparantie die u nodig hebt om met vertrouwen te budgetteren.
Slash brengt deze mogelijkheden samen in één platform. Slash ondersteunt multi-rail betalingen, waaronder wereldwijde ACH, overschrijvingen, SWIFT-overboekingen, RTP en FedNow, zodat u voor elke transactie de meest efficiënte methode kunt kiezen. Met stablecoin on/off ramps voor USDC, USDT en USDSL kunnen bedrijven wereldwijde betalingstokens in USD versturen zonder traditionele FX- en conversiekosten. We bieden ook internationale uitgaven tegen lage kosten via de Slash Platinum Card, een zakelijke creditcard met 1% wisselkosten die overal werkt waar Visa wordt geaccepteerd.
Voor wereldwijd betalingsbeheer is Slash dankzij de ondersteuning van meerdere entiteiten zeer geschikt voor e-commerce merken, exploitanten van meerdere winkels en bedrijven met verspreide teams. Vanuit het Slash-dashboard kunt u betalingsverwerkers en digitale portemonnees koppelen om afschriften te centraliseren en het overzicht over vorderingen en schulden te verbeteren. Integraties met Plaid, QuickBooks, QBO en Xero helpen bij het automatiseren van afstemming en zorgen ervoor dat uitgaven in lijn blijven met uw boekhoudsysteem.
Bekijk hoe Slash zich verhoudt tot andere aanbieders en begin vandaag nog met het vereenvoudigen van uw internationale betalingen op slash.com.
Apply in less than 10 minutes today
Join the 3,000+ businesses already using Slash.
Veelgestelde vragen
Zijn er specifieke platforms die zijn geoptimaliseerd voor e-commercebedrijven met grote volumes?
Ja. Stripe en PayPal worden vaak gebruikt voor het afrekenen, maar ze vereenvoudigen de financiële backoffice-activiteiten niet. Slash is beter geschikt voor e-commercebedrijven met grote volumes, omdat het multi-entity-structuren ondersteunt die betalingssystemen voor meerdere winkels centraliseren. Bovendien kunt u uw uitgaven beter organiseren door een onbeperkt aantal virtuele kaarten uit te geven voor zaken als advertentie-uitgaven en leveranciers.
Hoe gaan verschillende PayPal-alternatieven om met terugboekingen en geschillen?
PayPal-alternatieven verschillen in de manier waarop ze omgaan met terugboekingen en geschillen. Met Slash kunt u weliswaar rechtstreeks terugboekingen (voor kaarttransacties) initiëren, maar Slash biedt geen interne dienst voor het onderzoeken van geschillen. De handelaar/gebruiker moet bewijsmateriaal indienen en het proces van het Visa-kaartnetwerk volgen.
How Disputes are Streamlined With Slash
Kunnen deze alternatieven worden geïntegreerd met populaire accounts of ERP-systemen?
Sommige alternatieven bieden beperkte integraties, waardoor vaak handmatige afstemming nodig is. Slash kan worden geïntegreerd met Plaid en QuickBooks. De Slash API synchroniseert betalings- en onkostengegevens automatisch tussen financiële systemen.
