現代の財務業務に最適な7つのBILL代替ソリューション

ビジネスには二つの不変の原則がある：支払うべき相手には支払い、受け取るべき金銭は回収しなければならない。これらのプロセス——買掛金管理（AP）と売掛金管理（AR）——はかつて、時間がかかり、手作業に依存し、誤りの機会にあふれていた。今日では、その管理方法は全く様変わりしている。現代のプラットフォームは日常業務を自動化し、支払いを加速させ、ビジネスのキャッシュフローをリアルタイムで可視化する。

BILL（旧称Divvy）は、この分野で最も認知度の高いツールの一つです。その使いやすいインターフェースにより、チームは請求書から支払いまでのワークフローを効率化し、顧客の支払い管理を体系化できます。AP/ARプロセスを強化したい企業にとって、有力な導入候補となるでしょう。

しかしBILLには限界がある。買掛金と売掛金に特化して構築されているため、企業が単一プラットフォームに求める幅広い財務ニーズの多くに対応していない。BILLには組み込みの財務管理ツール、動的な仮想口座、現代的な決済基盤といった重要な機能が欠けている。さらに、法人カードプログラムには制限的なルールや矛盾する条件が伴い、特典の獲得や維持が割に合わない手間となるケースが少なくありません。ユーザー数に応じて変動するサブスクリプション費用を考慮すると、その価値のギャップはさらに無視しがたいものとなります。要するに、BILLは提供しない機能に対して割高に感じられるのです。

このガイドでは、BILLに代わる優れた7つの代替案を詳しく解説します。各プラットフォームの比較、優れている点や不足している点、そしてどのタイプのビジネスに最適かを確認できます。また、強力なカード管理機能、ビジネスバンキングのフルスタック、リアルタイムのキャッシュフロー分析を1つのプラットフォームに統合した包括的な金融ソリューションとして、Slashがどのように際立っているかもご覧いただけます。¹さらに、現在展開中の請求書発行機能により、Slashはアプリ内でのAP/AR（買掛金/売掛金）処理機能を提供し、財務業務をさらにシームレスにします。

企業がBILLの代替手段を求める理由

BILLは買掛金自動化において確かな働きを見せますが、多くの企業は請求書処理や基本的な支払い機能以上のものを必要とする段階に到達する可能性があります。財務業務が複雑化するにつれ、BILLの限定的な機能セット（および一部の特異性）が制約となり始めます。チームが他の選択肢を検討する主な理由は以下の通りです：

限定的な支払い多様性

BILLはACH、電信送金、地域限定の銀行振込といった基本業務を扱いますが、その範囲を超える機能は提供していません。リアルタイム決済システム（RTP/FedNow）や暗号資産送金のサポートはありません。国内決済において、サプライヤーへの迅速な支払いを必要とする際にリアルタイム決済システムを利用できれば、緊急の業務課題を解決し、サプライヤーとの関係強化や下流ワークフローの摩擦軽減につながります。

国境を越えた決済において、暗号資産ネットワークは従来の銀行ネットワークに比べ、より迅速かつ低コストな代替手段となり得る。ステーブルコイン送金では過剰な処理手数料や為替手数料が発生せず、世界中どこでもほぼ瞬時に決済が完了する。Slashはリアルタイム決済と暗号資産決済の両方へのアクセスを提供しており、これは競合他社の多くが実現できていない重要な機能である。⁴

期待外れの法人カード

BILL Divvyカードは、プリペイドカード、チャージカード、従来のクレジットカードの特性を併せ持つユニークなカードです。カード所有者は請求サイクル（週次、半月ごと、月次）を選択でき、各スケジュールごとに異なるポイント還元率が設定されています。ただし、このカードは与信枠を利用しますが、プリペイドカードと同様に、従業員はモバイルアプリを通じて管理者に手動で資金の請求を行う必要があります。

この仕組みは、Slashのような競合他社に後れを取っている。Slashでは、管理者がチームや個人向けの自動支出ルールを設定でき、都度承認するアドホックな請求処理が不要となる。

あまり報われない報酬プログラム

BILLのポイントベース報酬プログラムは一見競争力があるように見えるかもしれませんが、その条件により実質的な価値を生み出すことが不必要に困難になる場合があります。主な制限事項には以下のようなものがあります：

新規アカウントでは、報酬を交換できるようになるまでに12ヶ月の待機期間が適用されます。
毎月30％のクレジットライン利用額がポイント維持の条件です。これを満たさないと、獲得した特典は消滅します。
支払いが遅く、キャッシュバックはACHまたは郵送小切手による場合、最大15営業日かかることがあります。
矛盾するルールでは、最高ポイント倍率（最大7倍）を得るには日次または週次の請求サイクルが必要です。しかし、最短の請求サイクルを選択すると、月間30％の利用条件を満たすのが困難になり、カード会員が生成した報酬を失うリスクが高まります。

ポイントを獲得してもその価値は低く、1ポイントあたりわずか0.0052ドル（約0.5セント）です。この低い還元率は、購入額の最大2％を還元するSlash Platinum Cardのような定額キャッシュバックカードよりもはるかに価値が低い場合があります。ポイントベースのプログラムが報酬価値を希薄化させる仕組みの詳細については、当社の Brex代替サービスガイド.

不完全な財務管理が割高な価格を招く

BILLは究極的には売掛金/買掛金管理ツールであり、完全な財務オペレーティングシステムではない。現代的な財務インフラや高利回り貯蓄口座を欠き、キャッシュフローを区分管理する仮想口座を提供せず、Divvyカードに紐づくクレジット以外の専用融資商品も提供しない。この限定的な機能範囲にもかかわらず、BILLの価格はユーザーあたり月額45ドルから始まり、最大89ドルに達するため、成長中のチームでは費用が急速に膨らむ可能性がある。対照的にSlashでは、プラットフォームの全機能を無料で利用できます。あるいは月額25ドルを支払えば、チーム全体がカード利用額の2%キャッシュバックと無制限の国内無料送金を解除できます。

Corporate cards built for control

Cashback, automation, and insights, simplified.

Get Started

BILLに代わる最良の選択肢は何ですか？

BILLにとっておそらく最も深刻なのは、その専門機能がフィンテック業界においてもはや完全に独自のものではなくなった点だ。現在では多くのプラットフォームが買掛金管理や売掛金管理機能に加え、より競争力のある報酬プログラムや包括的な財務管理ツールを提供している。以下に、BILLにとって現在最も強力な競合他社8社を挙げ、それぞれの主な利点と潜在的な欠点を解説する：

スラッシュ

スラッシュはまもなく請求書発行ツールを導入します。スラッシュダッシュボードに保存済みの顧客データを使用して請求書を作成し、直感的な管理画面で支払い状況を追跡し、暗号資産で請求書関連の送金・受金が可能になります。そして請求書発行機能は、スラッシュをより強力なオールインワン金融プラットフォームとする要素の一部に過ぎません。

BILLを上回る追加機能には以下が含まれます：

スラッシュ・ビザ®プラチナカード： 法人チャージカードで、利用額の最大2%がキャッシュバックされます。チームごとにカードグループを作成し、チーム単位または個人単位でカスタム利用ルールを設定。ビジネスの成長に合わせて柔軟に調整可能な利用限度額にアクセスできます。
運転資金の調達： 貴社のビジネスニーズに合わせた信用枠をご利用いただけます。短期的な資金繰りの強化が必要な際に随時資金を引き出し、30日、60日、90日のいずれかの返済期間を選択可能です。⁵
ネイティブ暗号サポート： 8種類の対応ブロックチェーン間で、アプリ内から直接米ドルペッグ型ステーブルコインを送受信できます。内蔵のオン/オフランプを活用し、現金とUSDC、USDT、USDSLなどのステーブルコインをシームレスに変換可能です。
統合: QuickBooksおよびXeroとの深い連携により、会計業務を効率化します。QuickBooks Onlineでは、カード取引や口座活動のクリーンなエクスポートにより、照合や月末決算を迅速化できます。またPlaidを活用すれば、サードパーティの決済データを取得し、財務状況全体を統一的に可視化できます。

Apply in less than 10 minutes today

Join the 3,000+ businesses already using Slash.

ティパルティ

TipaltiはBILLと同様、フルスタックの財務ソリューションというよりは主に買掛金管理プラットフォームです。中堅企業や大企業を想定して構築されているのに対し、BILLは中小企業向けによりアクセスしやすい傾向があります。Tipaltiは買掛金自動化に優れていますが、BILLと同様の制限点も共有しています：高額な価格設定、不明確なカード利用規約、最小限の組み込み銀行機能などです。

Tipaltiの主な機能には以下が含まれます：

AP管理： Tipalti AIによるOCR請求書キャプチャ、自動承認ルーティング、効率化された支払い実行。ただし、その売掛金管理機能はBILLで提供されているものや、Slashが請求書ツールに近く搭載予定の機能と比べるとはるかに限定的です。
ティパルティカード： Tipaltiカードは、従業員の日常的な支出管理を目的としたカードではなく、ベンダー支払いのためのリワード獲得ツールとして位置付けられています。既にTipaltiをAPワークフローに活用している大規模チームには有用かもしれませんが、カードのリワード条件は開示されておらず、その真の価値を評価することは困難です。
複数通貨およびグローバル決済： Tipaltiは複数の法定通貨で世界中に支払いを送金でき、多言語対応のベンダーポータルでサプライヤーのオンボーディングを効率化します。支払いはACH、国内・国際送金で送付可能ですが、リアルタイム決済や暗号資産決済には対応していません。

デメリット： Tipaltiの料金は月額99ドルから199ドルで、企業向け市場をターゲットとした価格設定が反映されています。高額プランでは有料となる2つの重要な機能——グローバル決済と複数法人サポート——は、Slashなどの競合サービスでは無料プランで提供されています。またTipaltiはリアルタイム決済ネットワークや暗号資産サポートも未対応です。Tipaltiカードの利用規約は不透明で、曖昧な「キャッシュバック」特典に加え、本リスト掲載の他カードと比較して機能性が限定的です。

スタンプリ

StampliはAP管理および調達から支払いまでのプラットフォームであり、企業が製品やサービスを調達する段階から最終的な請求書の支払いまでを支援します。また、AI搭載のAPツールやプラットフォームと連携する法人カードも提供しています。ただし、AP以外の機能は競合他社が提供する水準に後れを取っています。

Stampliの主な機能は以下の通りです：

調達から支払いまで: 調達とは、ビジネスにおける商品・サービス・資材の戦略的調達と購入を指します。StampliはAP（買掛金処理）との緊密な連携によりこのプロセスを効率化し、チームが支出要求をより可視化し管理できるようにすると述べています。しかし、より堅牢なエンタープライズグレードの調達ツールと比較すると、Stampliにはアプリ内での調達・購買ダッシュボードが欠如しており、これにより大規模なコスト削減交渉やコンプライアンス管理の能力が制限される可能性があります。
AP管理： StampliのAP自動化機能は、本リストに掲載されている他の専用APツールと同等です。AIを活用した請求書処理機能には、OCRデータ抽出、2ウェイおよび3ウェイ照合、請求書処理を簡素化する自動承認ルーティングが含まれます。
カードとダイレクトペイ： スタンプリカードはわずか1%のキャッシュバックしか得られず、本ガイドで紹介する他のリワードプログラムに大きく後れを取っています。決済機能も制限されており、スタンプリの「ダイレクトペイ」は独自の決済基盤を提供するのではなく、既存の銀行との連携に依存しています。その結果、利用者は依然として銀行の処理時間、手数料、国際送金の制限に縛られることになります。

デメリット： Stampliは決済と調達においてサードパーティの金融インフラに大きく依存しているため、一見オールインワンのように見えても実際にはそうではありません。同社のビジネスカードは報酬が最小限で柔軟性も限られているため、単一プラットフォームでAP管理と経費ツールを統合したいチームには適していません。

支出管理

SpendeskとStampliは驚くほど似通っている。両プラットフォームとも買掛金管理、経費管理、調達ワークフローに対応している。両者とも財務プロセス効率化のためにAIを活用している。そして両者とも法人カードプログラムと決済インフラに関しては不十分だ。最大の違いは、Spendeskが主に欧州市場向けに構築されている点であり、英国およびEU域外のユーザーは機能が制限される可能性がある。

Spendeskの主な機能は以下の通りです：

調達と買掛金管理： SpendeskもStampliと同様に、真の調達ソーシングダッシュボードを提供していません。代わりに、承認プロセスの自動化、可視性の向上、分析を活用した調達ワークフローの最適化に重点を置いています。そのAPツールには、このリストの他サービスと同等の、おなじみのOCR請求書キャプチャや請求書管理機能が含まれています。
プリペイドカード： Spendeskはプリペイド式法人カード（クレジットカードやチャージカードではない）を発行しており、手動でのチャージが必要となる。評価すべき点として、Spendeskは請求書支払ではなく従業員の経費管理に特化したカード設計を採用している。しかしプリペイド方式は柔軟性を損ない、プラットフォームには一切の特典プログラムが存在しないため、競合他社と比較してカードの価値が低い。
経費管理と会計： SpendeskはWiseの決済インフラを利用して送金を行い、約30通貨に対応し比較的迅速な決済を実現しています。ただし、直接銀行振込や暗号資産決済には対応しておらず、より先進的なプラットフォームと比較すると決済オプションが限定的です。さらに大きな制約として、Spendeskは最近になってQuickBooksとの同期機能を追加したばかりであり、この機能は米国顧客がSpendeskチームに特別にリクエストした場合にのみ利用可能です。

デメリット： Spendeskは欧州企業に最適であり、最も充実した機能セットを提供しています。全体的に見て、本リスト中では機能制限の多い選択肢の一つであり、より多機能なプラットフォームが提供するリワード、ネイティブ決済レール、クレジット商品などの機能が欠けています。最も得意とする用途は請求書処理と簡易な調達ワークフローですが、包括的な財務ソリューションとしての機能には限界があります。

メリオ

Melioは中小企業向け請求書支払い・発行ツールの中でも最も利用しやすいサービスの一つです。操作が直感的で設定も迅速、チームが最小限の手間で資金移動や取引先管理を行えるよう設計されています。直感的なインターフェース、請負業者向けオンボーディング機能、競争力のある早期支払いオプションを備え、中小企業向けBILL代替ツールとして有力な選択肢と言えます。ただし、同等の機能を持つ競合サービスと比べると費用が高めです。

Melioの特徴は以下の通りです：

請負業者のオンボーディング： 特筆すべき機能は、請負業者のW-9フォームを収集し、1099データを会計プラットフォームに直接同期できる点です。これにより、請負業者に大きく依存する企業にとって、年末の税務準備が大幅に容易になります。
QuickBooksとXeroの連携： Melioは、中小企業向け会計プラットフォームで最も普及している2つのシステムに直接接続します。これにより、請求書、支払い、および請求書データが手動入力なしで同期された状態を維持します。
「即時」送金： Melioは「即時」と称する加速ACHオプションを提供していますが、真のリアルタイム決済経路ではありません。送金は依然として高速化されたACHに依存し、1%の手数料が発生し、特定の条件下でのみ利用可能です。対照的に、SlashはProプランで無制限の専用リアルタイム経路を無料で提供し、年中無休で24時間365日利用可能です。

デメリット： Melioには、より広範なビジネスバンキングや財務管理機能、リアルタイム決済ネットワークへのアクセス、ネイティブ暗号資産サポートといった領域が不足しており、これらの点ではSlashのようなソリューションがより包括的なツールセットを提供しています。また、Melioの料金体系は機能へのアクセス権に基づいており、月間実行可能な銀行振込回数に上限が設けられています。無料プランでは月5件のACH振込のみが許可され、機能も非常に限定的です。Melioを最大限活用するには、月額80ドルの無制限プランへのアップグレードが推奨されます。

ブレックス

Brexは、専用の買掛金管理（AP）や調達ツールというよりも、より広範な財務管理および銀行プラットフォームです。Slashと同様に、仮想口座、ポイント還元型法人カード、請求書発行ツール、財務機能を統合し、手頃な価格でより統一された財務インフラを構築します。6 ただし、特定の業種においては競合他社のSlashなどと比べて利用が大幅に制限され、ポイント還元価値と決済機能の両面で顕著な欠点があります。

Brexの主な機能は以下の通りです：

Brexカード： Brexはポイント還元型の法人チャージカードを提供していますが、そのポイントの実質的な現金価値は、単純な定率キャッシュバックカードで得られる額に及ばないことがよくあります。詳細な比較については、当社のBrex代替案ガイドをご覧ください。
請求書発行と会計処理： Brexは請求書発行ツールを提供し、QuickBooksやXeroなどの会計システムとの連携を実現します。Slashと同様に、Brexはこれらのツールをネイティブのビジネス口座と複数の銀行ネットワークと組み合わせることで、限定的な決済インフラやサードパーティの決済インフラに依存するプラットフォームよりも高い柔軟性を提供します。
出張費および経費管理： Brexの特筆すべき機能の一つは、組み込みの旅行予約体験であり、これはBrexリワードプログラムに直接連動しています。チームはコンプライアンスを維持しながら、アプリ内でフライト、ホテル、交通手段を予約し、強化されたリワードを獲得できます。

デメリット： Brexには依然として現代的な決済インフラが不足している。暗号資産のサポートはなく、リアルタイム決済システムへのアクセスもない。Brexのポイント還元は、単純なキャッシュバックカードと比べると現金価値が非常に限定的だ。さらに、Brexは中小企業にとって利用が困難である。申請には相当なベンチャーキャピタルの出資実績、あるいは少なくとも年間100万ドルの収益が求められるためだ。

BILLの代替手段を選ぶ際に考慮すべき要素は何ですか？

このリストに掲載されているすべてのプラットフォームは、AP（買掛金）およびAR（売掛金）管理の中核機能である請求書のスキャンと処理のためのOCR技術を搭載済み（または近日搭載予定）です。したがって、BILLの代替案を評価する際には、共通の基本機能を超えて、実際の日常業務を形作る詳細に焦点を当てるのが最善です。具体的には、各プラットフォームが支払い処理をどのように処理するか、手動データ入力の削減、ワークフローの自動化、既存システムとの統合をどのように実現しているかです。留意すべき重要な基準を以下に示します：

価格設定とコスト構造

AP/ARツールにおいて、価格設定はしばしば最大の驚きとなる。多くのプラットフォームがエンタープライズソフトウェアと競合するため、提供価値に見合わないサブスクリプションモデルに感じられることがある。BILLのユーザー単位料金はすぐに高額になり、Tipaltiは月額99～199ドル、Melioの全機能利用には月額約80ドルかかる。一方Slashは、プラットフォーム全体を無料で提供。月額わずか25ドルで、無制限の国内送金と業界トップクラスの2%キャッシュバックを利用可能にします。

会計ソフトウェアとERPの連携

支払いを扱うAPソリューションは、QuickBooksやXeroなどの主要な会計システムとシームレスに連携すべきです。NetSuiteやSage IntacctといったERPシステムとの統合は、大企業にとってさらなる柔軟性を提供します。ほとんどのプラットフォームはこれらの基準を満たしていますが、例外もあります。例えばSpendeskはQuickBooksとの連携機能が限定的（米国顧客のみ）で、統合を有効化するには手動でのリクエストが必要であり、ワークフローに摩擦が生じる可能性があります。

決済処理オプション

従来の銀行システムへのアクセスは不可欠です。WiseのP2Pインフラに依存するSpendeskや、決済機能を外部委託するStampliのようなサービスは、統合型AP（買掛金管理）と決済ソフトウェアに比べて大幅に制限される可能性があります。リアルタイム決済はまだ一般的ではありません。Melioはより高速なACHオプションを提供しますが、Slashは24時間365日稼働する専用のリアルタイム決済基盤を提供します。Slashはさらに、180カ国以上へのSWIFT経由の国際送金に対応し、ほぼ即時かつ低手数料の国際送金を実現するネイティブ暗号資産送金機能を備えています。銀行間で資金を移動させることなく、Slashビジネス口座から直接支払える点は、さらなる利便性を加えています。

拡張性と使いやすさ

小規模チーム向けの手軽なプラットフォームも、すぐに限界に達します。SpendeskやStampliはこのカテゴリーに該当し、調達機能の深さが限られ、報酬プログラムも控えめです。対照的にCoupaは企業向け機能を提供しますが、ほとんどの中小企業にとっては複雑すぎて高価すぎます。理想的なソリューションは、直感的な操作性を備えながら成長に合わせて拡張可能で、複数法人対応、仮想口座、カスタマイズ可能なカード管理機能、そして不要な機能の肥大化を排したモダンなインターフェースを提供します。Slashはこの中間領域に最適です。

法人カードの特徴と特典

ポイント還元プログラムに騙されないでください。カテゴリー倍率を最大限に活用した支出をしても、BILLやBrexのような多くのポイント制システムは、結局は定率キャッシュバックカードよりも実質的な現金価値が低くなります。Slashカードは最高水準のキャッシュバックを提供し、カード利用額の最大2%を獲得できます。さらに、この2%還元は競合他社よりもシンプルです。獲得した特典を維持するために、クレジット利用率の閾値を満たす必要がないからです。

今すぐSlashでビジネスバンキングの最適化を始めましょう

一部のツールはAPワークフローを改善するものの、特定の決済経路が不足しています。また、調達機能を提供する代わりに使いやすさを犠牲にするものもあります。多くのツールは、硬直的な報酬プログラム、高額な価格モデル、または限定的な国際対応機能を導入しています。Slashはこうしたトレードオフの選択を強いることなく、業界をリードする各機能を単一のソフトウェアに統合します。

スラッシュなら、貴社チームは包括的なビジネスバンキング体験を得られます：最大2%のキャッシュバックが得られる法人カード、キャッシュフローを分離する仮想口座、最大4.1%の利回りが得られるブラックロックおよびモルガン・スタンレーの高利回りトレジャリー口座、強力な従業員支出管理機能など。⁶

近日公開予定の請求書管理ツールにより、アプリ内で直接買掛金（AP）と売掛金（AR）を管理できるようになります。請求書作成と顧客からの支払い回収を効率化します。さらに、当社の多様な決済手段は他社を凌駕しており、国内リアルタイム決済、180カ国以上への電信送金、8つの対応ブロックチェーンにおけるネイティブ暗号資産サポートを提供します。

Slashには、BILLや競合他社が提供する機能をはるかに超える機能も含まれています。SlashグローバルUSD口座により、米国外の企業は米国LLCを設立することなく、米ドルの銀行インフラと暗号資産決済に直接アクセスできます。³ 技術志向のチームには、Slash APIがさらなる可能性を解き放ちます。リアルタイムでの資金移動を内部システムに連携させたり、ビジネスロジックに合わせたカスタム承認ワークフローを構築したりできます。財務チームは、照合、支払いの調整、自動生成されたベンダーへの支払い、暗号資産のオン/オフランプなど、内部ツールにSlashを直接接続できます。

オールインワンを装うAPツールに縛られるな。Slashは真の銀行中心プラットフォームを提供し、専用APソフトウェアを凌駕する。