
지출 관리 및 AP 자동화를 위한 주요 Brex 경쟁사 비교
브렉스는 현대 기업 금융의 새로운 지평을 열었습니다. 출시 당시 세련된 대시보드, 스타트업 친화적인 브랜딩, 기술 중심 접근법은 기존 은행들과 비교해 신선한 바람을 불어넣었습니다. 그러나 핀테크 환경은 변화했고, 브렉스는 경쟁사들에 뒤처지고 있습니다.
플랫폼이 강력하긴 하지만, 그 모델에는 장단점이 공존합니다: 항상 실질적인 가치를 제공하지는 않는 포인트 기반 보상, 소규모 팀을 배제할 수 있는 자격 요건, 그리고 유료 등급 뒤에 숨겨진 핵심 기능들. 경쟁사들이 더 넓은 접근성이나 더 첨단적인 금융 도구를 통해 비교 가능한(혹은 더 나은) 기능을 제공하기 시작하면서, 이러한 한계점은 더욱 중요해졌습니다.
Brex는 여전히 특정 벤처 자본 지원 스타트업을 위한 견고한 선택지이지만, 기업은 다양한 형태와 규모로 존재하며 각자의 운영 방식에 맞는 금융 플랫폼이 필요합니다. 이 가이드에서는 주요 Brex 대안을 카테고리별로 분석하여 팀 규모, 구조, 재무 우선순위에 맞는 솔루션을 빠르게 찾을 수 있도록 합니다. 또한 Brex의 뱅킹, 카드, 결제, 리워드 기능을 가장 완벽하고 현대적으로 대체할 수 있는 솔루션을 찾고 있다면, Slash가 왜 가장 강력한 종합 옵션으로 돋보이는지 알게 될 것입니다.¹
기업들은 왜 브렉스 대안을 모색해야 할까?
브렉스(Brex)는 2017년 설립된 기업 금융 및 금융 기술 기업입니다. 많은 현대적 핀테크 플랫폼과 마찬가지로 브렉스는 경비 보고, 매입채무, 여행 예약, 자금 관리, 회계 자동화 등을 아우르는 도구를 갖춘 디지털 중심의 재무 관리 솔루션입니다. 브렉스는 두 가지 주목할 만한 특징으로 차별화됩니다: 포인트 기반 보상 프로그램을 운영하며(많은 경쟁사들은 단순한 캐시백을 선호함), 주로 고성장 스타트업, 기술 기업 및 대기업을 대상으로 합니다.
2026년 1월 22일, 캐피털 원 파이낸셜 코퍼레이션은 브렉스(Brex) 인수를 위한 최종 계약을 체결했다고 발표했습니다. 이 거래는 2026년 중반에 완료될 예정이며, 이후 캐피털 원은 해당 회사와 그 제품에 대한 완전한 소유권을 인수하게 됩니다. 슬래시에서는 전통적인 은행의 제약에서 벗어나 현대적인 금융 인프라 구축에 전념하고 있습니다. 이러한 독립성은 기존 금융 서비스 제공업체(브렉스 포함)보다 더 빠르게 움직이고 더 높은 품질의 금융 기술을 제공할 수 있게 합니다.
Brex는 어떤 제품을 제공하나요?
Brex 플랫폼은 중앙 집중식 대시보드와 회계 및 ERP 도구와의 연동을 중심으로 운영됩니다. 이 생태계는 한때 차별화 요소였으나, 현재는 유사한 기능이 많은 핀테크 경쟁사들 사이에서 표준이 되어 Brex가 본 가이드 전반에 걸쳐 유용한 비교 기준점이 되고 있습니다. Brex 대시보드에서 기업은 다음에 접근할 수 있습니다:
- 브렉스 카드: 특정 지출 항목에서 보너스 포인트를 적립하는 기업용 충전 카드입니다. 기업은 직원들을 위해 맞춤형 제어 기능과 지출 한도가 설정된 가상 카드 또는 실물 카드를 발급할 수 있습니다.
- 결제: ACH 이체, 국내 및 국제 송금(SWIFT 네트워크를 통한), 그리고 수표 결제를 지원합니다.
- 은행 및 재무 계정: FDIC 보험 적용 사업자 계좌는 스윕 네트워크를 통해 보장 한도를 확대하며, 잉여 현금에 대한 선택적 고수익 국채 계좌를 제공합니다.
- Brex 리워드 및 여행: 포인트 기반 보상 프로그램으로, 현금 환급, 명세서 크레딧, 여행 예약 등 다양한 사용 옵션을 제공합니다.
- 매입채무 관리 솔루션: OCR 기술을 활용하여 청구서 데이터를 추출하고, 결제 정보를 자동으로 승인 처리합니다.
이러한 제품들은 함께 경비 추적, 매입채무 관리 솔루션 및 재무 운영을 간소화하는 것을 목표로 합니다. 그러나 아래에서 살펴보겠지만, Brex의 접근 방식은 특정 기업에 대한 적합성에 영향을 미칠 수 있는 장단점을 동반합니다.
Brex의 보상 프로그램은 어떻게 운영되나요?
린크스라는 소규모 SaaS 스타트업을 운영한다고 가정해 보세요. 수년간 2% 캐시백 카드를 사용하던 린크스는 성장 중인 기술 중심 기업에 완벽한 보상 체계인 브렉스 카드로 전환합니다: 차량 공유 서비스 7배, 브렉스 트래블 4배, 레스토랑 3배, 소프트웨어 2배, 기타 모든 항목 1배 적립. Brex 카드를 1년간 사용한 후, Lynx의 연간 카드 지출액 20만 달러(약 2억 2천만 원)는 다음과 같습니다:
- 클라우드, 소프트웨어 및 기타 구독 서비스: 90,000달러
- 기타: 80,000달러
- 여행: 20,000달러 (대부분 Brex를 통해 예약되지 않음)
- 식사 및 팀 행사: 5,000달러
- 카풀: 5,000달러
이 카테고리의 모든 항목이 보너스 배수를 적용받는 것은 아니므로, 관대하게 총 카드 사용액 중 60,000달러가 높은 포인트를 적립한다고 가정해 보겠습니다. 합리적인 내역은 다음과 같습니다:
$5,000﹡7x (카풀 이용) + $50,000﹡2x (소프트웨어 구매) + $3,000﹡3x (식당 이용) + $2,000﹡4x (Brex 여행 상품) + $140,000﹡1x (기타 모든 지출) = 284,800 Brex 포인트
꽤 괜찮아 보이는데—근데 그 포인트가 실제로 얼마 가치일까? Brex에 따르면, 그들의 캐시백 환급률은 0.006달러, 즉 0.5센트 조금 넘는 수준이다:
284,800﹡$0.006 = Brex의 유효 현금 가치 $1,708
이제 프로 사용자를 위한 Slash Visa® Platinum Card와 같은 2% 캐시백 카드를 비교해 보세요:
$200,000 × 0.02 = 슬래시와 함께 4,000달러의 유효 현금 가치
브렉스 카드의 낮은 환급 가치와 보너스 카테고리에 대한 낙관적인 가정으로 인해 링스는 1년 동안 실제 보상 약 2,500달러를 놓쳤습니다. 이것이 바로 리워드 포인트 프로그램의 문제점입니다: 높은 포인트 잔액은 카드 소지자에게 실제보다 더 많은 혜택을 받는 것처럼 느끼게 하지만, 실제로는 직접적인 캐시백보다 가치가 떨어질 수 있습니다.
See the ROI behind your spend
Use this calculator to understand impact, then manage and track it all in Slash.

브렉스의 다른 단점들은 무엇인가요?
Brex는 광범위한 금융 도구 세트를 제공하지만, 특히 기술 및 스타트업 분야 외의 기업에게는 플랫폼에 몇 가지 한계가 존재합니다. 기업이 Brex 사용 시 직면할 수 있는 추가적인 장애물은 다음과 같습니다:
- 제한된 접근성과 유료 기능: Brex의 무료 에센셜 플랜에는 다중 법인 지원, 완전한 경비 관리 기능, ERP 통합 또는 자동 검토 기능이 포함되지 않습니다. 소규모 팀은 유료 기능으로 인해 예상보다 빨리 업그레이드를 고려하게 될 수 있는 반면, Slash는 무료 플랜에서도 전체 플랫폼 기능을 제공합니다.
- 주로 스타트업과 기업을 위해 설계되었습니다: Brex의 인수심사, 보상 구조 및 제품 초점은 벤처 캐피털 지원 스타트업, 기술 기업 및 대기업을 중심으로 설계되었습니다. Brex는 일반적으로 신청자에게 상당한 벤처 캐피털 지원 또는 연간 약 100만 달러의 매출을 요구하므로, 많은 중소기업은 해당 플랫폼을 이용하기 어려울 수 있습니다.
- 아직 암호화폐 지원이 없습니다: Brex의 암호화폐 기능은 여전히 초기 접근 단계에 머물러 있습니다. 신속하고 수수료가 낮은 글로벌 결제를 필요로 하는 기업들은 안정적인 스테이블코인 지원이 필요할 수 있습니다. Slash는 이미 USDT, USDC, USDSL과 같은 USD 페그 스테이블코인을 보유, 송금, 수신할 수 있는 기능을 제공하고 있습니다.³, ⁴
- 포인트 기반 보상은 실질 가치를 감소시킵니다: Brex는 높은 포인트 배율을 홍보하지만, 카테고리는 실제 지출 규모를 반영하지 않습니다. 또한 포인트 환급률(현금 환급 시 포인트당 0.006달러)은 보상 가치를 희석시킬 수 있습니다.
Brex의 경쟁사는 누구인가요?
브렉스(Brex)의 기술 중심 비즈니스 뱅킹 접근 방식은 기존 기관 제공업체 대비 뚜렷한 장점을 제공합니다. 그러나 더 넓은 핀테크 환경에서 그 기능 세트는 더 이상 독보적이지 않습니다. 현재 많은 경쟁사들이 핵심 기능을 따라잡으면서도 더 강력한 혜택, 더 높은 접근성 또는 더 특화된 역량을 제공하고 있습니다. 아래에서는 소규모 기업 전용 도구부터 종합 기업 관리 솔루션에 이르기까지, 귀사의 비즈니스 요구에 더 잘 부합할 수 있는 9개 플랫폼을 선정했습니다:
최고의 종합: 슬래시
대상: 모든 규모의 기업이 통합 재무 관리 솔루션을 찾고 있습니다.
슬래시는 은행 업무, 자금 관리, 법인 카드, 결제, 자본 조달을 하나의 통합 플랫폼으로 결합하여 많은 기업들이 사용하는 별개의 도구들을 대체하는 현대적인 핀테크 플랫폼입니다.
주요 특징:
- 가상 및 실물 법인 충전 카드로 최대 2% 캐시백 적립이 가능하며, 맞춤형 카드 그룹 설정, 지출 관리 기능, 자동 거래 데이터 연동 서비스를 제공합니다.
- 글로벌 자동청산망(ACH), SWIFT 네트워크를 통한 국내 및 국제 송금, 실시간 결제 시스템(RTP, FedNow).
- USD 기반 스테이블코인(USDC, USDT, Slash의 USDSL)에 대한 네이티브 지원으로, 내장된 온/오프 램프를 통해 기업이 앱 내에서 스테이블코인을 보유, 송금 및 수신할 수 있습니다.
- 글로벌 USD 계좌는 미국에 등록된 유한책임회사(LLC) 없이도 비미국 기업이 Slash의 결제 기능을 이용할 수 있게 합니다.
- 운전자본 금융은 필요할 때마다 인출 가능한 맞춤형 신용 한도입니다. 단기 유동성을 강화하고 30일, 60일, 90일의 유연한 결제 기간을 선택하세요.⁵
- 통합 비즈니스 은행 및 재무 계좌(연간 최대 4.1% 수익률), 다중 법인 지원, QuickBooks 또는 Plaid와의 원활한 연동 등.⁶
Apply in less than 10 minutes today
Join the 3,000+ businesses already using Slash.
청구서 발행 도구로 가장 적합한: BILL
대상: 중소기업(SMB) 중 구매대금 지급(AP) 및 청구서 처리 도구가 필요하지만, 이를 완전한 비즈니스 뱅킹 서비스로 의존하지 않는 기업.
BILL(구 Divvy)은 주로 구매대금 지급(AP) 및 매출채권(AR) 관리 소프트웨어로, 경비 관리, 가상 카드, 글로벌 결제 등 추가 기능을 제공합니다.
주요 특징:
- OCR 기반 청구서 데이터 캡처 및 영수증 스캔으로 종이 청구서를 손쉽게 디지털화합니다.
- 공급업체 및 결제 데이터가 중앙 집중식 대시보드에 저장된 자동화된 공급업체 결제 라우팅(ACH, 국제 송금 또는 수표).
- 선택적 청구 카드로 지출 추적이 가능하며, 청구서 결제와 회사 지출을 연계하는 데 도움이 됩니다.
단점: BILL은 후방 사무 업무인 지급 대금과 청구서에 중점을 둡니다. 카드 혜택은 포인트 기반으로 운영되며, 엄격한 사용 규정이 적용됩니다. 또한 높은 신용카드 사용량을 요구하여 실질적인 가치를 얻기 어렵습니다.
중소기업 경비 관리에 최적: 엑스펜시파이
대상: 경량형 경비 관리 솔루션이 필요한 개인, 프리랜서 또는 소규모 기업.
Expensify는 완전한 재무 운영 플랫폼이라기보다는 경비 및 환급 추적을 위한 부가 기능에 가깝습니다. 이 목록에 있는 많은 경쟁사와 달리, Expensify는 개인 사용이 가능하여 회사 지원 없이도 매우 쉽게 접근할 수 있습니다.
주요 특징:
- 외부 은행 계좌와의 자동 연동을 통해 지출 추적을 위한 거래 내역을 가져옵니다.
- 영수증 스캔 및 지출 내역의 스마트 분류.
- 자동화된 경비 보고서, 환급 워크플로우 및 주요 회계 소프트웨어와의 연동.
단점: 제한된 결제 및 뱅킹 기능. 사용자당 요금제는 대규모 팀에게 비용이 많이 들거나 실용적이지 않을 수 있습니다.
매입채무 자동화에 가장 적합한 솔루션: 티팔티
대상: 복잡한 글로벌 공급업체 네트워크를 관리하는 중견기업부터 대기업까지.
Tipalti는 대규모 결제 처리량과 복잡한 공급업체 네트워크를 보유한 기업을 위해 설계되었으며, 글로벌 확장을 추구하는 성장 기업이 필요로 하는 강력한 규정 준수 및 다중 법인 지원을 제공합니다.
주요 특징:
- 190개 이상의 국가를 아우르는 글로벌 대량 결제 기능.
- 세금 준수 자동화 (1099 양식, W-9 양식, 국제 세금 양식).
- 다국어 공급업체 온보딩 및 벤더 관리 포털.
단점: Tipalti는 기본적으로 구매대금 지급 자동화 도구이지 은행 플랫폼이 아니므로, 기업은 예금, 법인 카드, 자금 관리 등을 위해 별도의 계좌가 필요할 수 있습니다. 이 플랫폼은 비용이 비쌀 수 있으며(월 $99~$199의 요금제), 구매대금 지급 요구사항이 단순한 중소기업에게는 지나치게 복잡할 수 있습니다.
기관 금융에 가장 적합한: 아메리칸 익스프레스
대상: 다양한 카드 혜택을 제공하는 보다 전통적인 기업 금융 솔루션을 찾는 모든 규모의 기업.
아메리칸 익스프레스는 기존 금융 인프라를 통해 전통적인 기업 금융 서비스를 제공하며, 기존 금융 기관과의 협업을 선호하고 프리미엄 카드 혜택을 원하는 기업들에게 어필합니다.
주요 특징:
- 아멕스 멤버십 리워즈 및 아멕스 트래블.
- 고급 카드 멤버십을 통한 독점 혜택, 여행 리워드 및 여행 예약 특전.
- 다양한 신용 점수와 사업 유형에 따른 다수의 신용카드 및 체크카드 제안.
단점: 실시간 현금 흐름 대시보드, 자동화된 결제 워크플로우, 통합 재무 관리, 다양한 글로벌 결제 채널과 같은 현대적인 핀테크 기능이 부족합니다.
기업 자원 관리에 최적: 오라클 넷스위트
대상: 완전한 ERP 기능이 필요한 대기업.
오라클 넷스위트는 재고 관리, CRM, 전자상거래 기능과 함께 재무 관리를 포함하는 기업 자원 계획 시스템으로, 여러 자회사나 사업부를 관리하는 복잡한 조직을 위해 설계되었습니다.
주요 특징:
- 통합 재무 관리 기능을 갖춘 완전한 ERP 제품군.
- 다수 자회사 및 다중 통화 통합.
- 재무 보고 및 분석; 수익 인식 및 규정 준수 도구.
단점: NetSuite는 ERP 시스템이지 은행 플랫폼이 아닙니다. 조직은 여전히 별도의 은행 계좌, 결제 처리업체 및 카드를 관리해야 합니다. 도입 과정은 시간이 오래 걸리고 비용이 많이 들며 전담 컨설턴트가 필요할 수 있습니다.
급여 및 인사 관리에 최적: 페이로시티의 에어베이스
대상: 인사 및 급여 시스템과 경비 관리를 통합하고자 하는 기업들.
페이로시티의 에어베이스 인수를 통해 통합된 솔루션은 인사, 급여, 현대적 지출 관리를 단일 플랫폼으로 통합합니다. 
주요 특징:
- 페이로시티에서 제공하는 캐시백 적립 가상 카드(비율 미공개) 및 경비 관리 서비스.
- 예산 매핑이나 다단계 승인 같은 안내형 조달 워크플로우.
- Paylocity의 인사 및 급여 데이터와의 네이티브 연결.
단점: Paylocity를 이미 사용 중이거나 도입을 계획 중인 기업에 가장 적합합니다. 직원당 월별 요금제는 대규모 팀의 경우 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다. Paylocity는 자체 요금을 공개하지 않지만, 제3자 출처에 따르면 직원당 월 $10~$20 범위의 비용이 소요될 것으로 추정됩니다. 또한 다른 비은행 플랫폼과 마찬가지로, 기업용 은행 계좌나 재무 솔루션의 완전한 대체 수단으로 기능하지는 않습니다.
중소기업 조달에 최적: 스펜드스크
대상: 통합 조달 및 지출 관리를 원하는 유럽 중소기업(SMB).
스펜드스크(Spendesk)는 유럽 중소기업 및 중견 기업을 위해 설계된 종합 지출 관리 플랫폼입니다. 조달 워크플로우, 법인 카드 및 가상 카드, 청구서 처리, 예산 추적 등을 통합합니다.
주요 특징:
- 구매에서 지급까지의 워크플로(수요 접수부터 결제까지)
- 자동화된 청구서 처리 및 승인.
- 예산 추적 및 실시간 지출 가시성과 함께 물리적 및 가상 법인 카드.
단점: 카드 사용 시 리워드 혜택이 없습니다. Spendesk는 완전한 은행 역할을 하지 않으며, 지출 및 조달 관리 플랫폼으로 이해하는 것이 가장 적절합니다. Spendesk가 많은 EEA/영국 고객을 위해 Wise를 통한 국경 간 및 다중 통화 결제를 추가했지만, 해당 기능은 전 세계적으로 보장되지 않습니다.
여행 경비 관리에 가장 적합한: SAP 컨커
대상: 중견기업부터 대기업까지, 상당한 규모의 비즈니스 출장이 발생하며 전문적인 여행 예약 및 경비 보고가 필요한 기업.
SAP Concur는 경비 및 AP 관리 도구를 제공하지만, T&E 솔루션으로 가장 우수합니다. 이 플랫폼은 복잡한 T&E 요구사항을 가진 조직을 위해 통합 예약 도구와 상세한 출장 규정 시행 기능을 제공합니다.
주요 특징:
- 통합 여행 예약 (항공권, 호텔, 렌터카).
- 자동화된 경비 보고서 생성.
- 여행 정책 준수 및 승인 워크플로우.
- 기업 여행사 및 TMC와의 통합.
단점: SAP Concur는 풀스택 금융 솔루션이 아니며, 추가 도구와 함께 사용할 때 가장 효과적입니다. 이는 데이터 통합 능력에 제약을 주고 구독 비용을 절감하는 데 한계가 있을 수 있습니다. 또한 현대적인 핀테크 플랫폼이 제공하는 법인카드 프로그램, 금융 옵션, 실시간 지출 관리 기능이 부족합니다.
비즈니스에 가장 적합한 Brex 대안을 선택하는 방법
적합한 Brex 대안을 선택하려면 팀이 금융 플랫폼에서 실제로 무엇을 필요로 하는지 이해하는 것이 핵심입니다. Brex는 광범위한 도구를 제공하지만, 기업이 성장함에 따라 기존 구조가 맞지 않거나 다른 보상 체계가 필요할 수 있으며, Brex가 우선시하지 않는 기능이 필요할 수도 있습니다. 평가해야 할 주요 요소는 다음과 같습니다:
접근성과 사용 편의성
전체 팀이 쉽게 사용할 수 있는 플랫폼을 찾으세요. 복잡한 설정이나 교육 없이도 직원을 빠르게 온보딩하고, 카드를 발급하며, 제어 기능을 구성하고, 워크플로를 자동화할 수 있는지 평가하세요. 일부 도구는 대기업을 위해 설계되어 중소기업에는 번거롭게 느껴질 수 있으며, 다른 도구는 가볍지만 깊이가 부족합니다. Slash는 중소기업 친화적인 사용성과 기업급 기능을 제공하며 탁월한 균형을 이루고 있습니다.
기업 금융 서비스
Brex를 비즈니스 계좌, 결제, 경비 관리 도구가 결합된 솔루션으로 선택했다면, 여러 시스템을 따로따로 조합해야 하는 번거로움을 겪지 않는 대안을 원할 것입니다. 많은 경쟁사들은 특정 업무 흐름(AP 자동화, 경비 관리, 조달)에만 특화되어 있거나, 주력 뱅킹 플랫폼으로 사용하기에는 지나치게 복잡합니다.
슬래시는 브렉스와 동일한 광범위한 기능을 제공하지만, 보상 가치, 접근성, 그리고 RTP, FedNow, 암호화폐 입출금과 같은 현대적인 결제 시스템 지원 등 브렉스가 부족한 부분을 개선합니다.
경쟁력 있는 보상 프로그램
카드 가치 극대화가 최우선 과제라면, 실제 사용 시에는 카테고리 기반 포인트 시스템보다 고정 비율 캐시백이 더 우수한 성과를 내는 경향이 있습니다. Brex, Ramp, BILL 모두 캐시백 배율이나 포인트 테이블을 홍보하지만 각각 한계가 있습니다: Brex의 낮은 포인트 환급률, Ramp의 1.5% 캐시백 상한선, BILL의 신용 이용률 요건은 모두 지출 가치를 제한할 수 있습니다. Slash의 최대 2% 캐시백은 경쟁사 대비 예측 가능하고 지속적으로 높은 보상 가치를 제공합니다.
보안 및 규정 준수
보안 및 규정 준수는 모든 금융 플랫폼에 있어 타협할 수 없는 필수 요소여야 합니다. PCI DSS 준수, 강력한 KYC/AML 통제, FDIC 보험 적용 계좌 또는 동등한 보호 장치, 역할 기반 권한 부여, 감사 추적, 공급업체 검증과 같은 핵심 요소를 확인하십시오.
Slash는 SOC2 Type II 인증, 토큰화된 가상 카드, MiCA 기준에 따라 규제되는 USDC와 같은 준수 디지털 자산 지원을 통해 추가적인 보안 계층을 제공하여, 심하게 규제되는 B2B 환경에도 적합합니다. 또한 플랫폼이 사기 모니터링, MFA/2FA, 안전한 API 연결, 세분화된 관리자 제어 기능을 제공하여 조직 전반의 민감한 금융 데이터를 보호하는지 평가해야 합니다.
The standard in finance
Slash goes above with better controls, better rewards, and better support for your business.

지금 바로 Slash로 비즈니스 뱅킹 최적화를 시작하세요
브렉스 대안을 찾고 계신다면, 더 많은 금융 업무를 한 곳에서 처리할 수 있는 플랫폼을 원하시는 것입니다. 슬래시는 바로 그런 목적으로 만들어졌습니다. 대부분의 팀이 의존하는 여러 도구를 대체하여 뱅킹, 카드, 결제, 자금 관리를 하나의 통합된 시스템으로 제공합니다.
슬래시는 명확성과 사용성을 중시합니다. 포인트 테이블, 제한적인 자격 요건, 유료 서비스 뒤에 숨겨진 기능이 아닙니다. 깊이를 희생하지 않으면서도 모든 규모의 기업에 적합한 직관적인 보상과 유연한 도구를 제공합니다. 슬래시를 통해 필요한 모든 것을 한곳에서 관리할 수 있습니다: 고수익 저축이 가능한 FDIC 보험 적용 비즈니스 뱅킹, 세부 지출 관리 기능과 실제 캐시백이 제공되는 법인 카드, 전통적인 결제 시스템 또는 블록체인을 통한 국내·국제 결제 서비스까지.
귀사의 비즈니스가 성장함에 따라 Slash도 함께 성장합니다. 암호화폐 지원과 글로벌 결제 기능을 통해 국경을 넘나드는 운영을 자유롭게 할 수 있으며, 내장된 지출 관리 및 회계 연동 기능으로 행정적 부담 없이 모든 것을 체계적으로 관리할 수 있습니다.
다음 금융 결정을 최고의 선택으로 만드세요. 오늘 바로 Slash를 시작하세요.
Apply in less than 10 minutes today
Join the 3,000+ businesses already using Slash.
자주 묻는 질문
브렉스는 주로 어떤 고객층을 대상으로 금융 상품을 제공하고 있나요?
Brex는 주로 벤처 캐피털 지원을 받는 스타트업, 기술 기업 및 대기업을 대상으로 합니다. 해당사의 신용 심사, 상품 설계 및 보상 구조는 카드 사용량이 많고 자본력이 탄탄한 고성장 기업을 중심으로 구축되었습니다. 이는 많은 중소 기업이 Brex를 이용하기 어렵거나 운영상 요구사항과 부합하지 않을 수 있음을 의미합니다.
기존 회계 시스템이나 ERP와 Brex 대안을 통합할 수 있나요?
네. 이 목록에 있는 대부분의 Brex 대체 솔루션—Slash, BILL, Ramp, Expensify, Tipalti, Netsuite를 포함하여—QuickBooks 및 Xero와 같은 주요 회계 시스템과 원활한 연동을 제공합니다.
중견 기업이나 대기업에 가장 적합한 대안은 무엇인가요?
슬래시는 통합 뱅킹, 법인 카드, 결제, 재무 관리, 암호화폐, 자본 조달을 단일 시스템에서 원하는 중견 기업 및 대기업 팀을 위한 가장 강력한 종합 대안입니다. 다중 법인 구조, 고급 결제, 글로벌 운영, RTP 및 FedNow와 같은 현대적 결제 인프라를 지원합니다.









