결제, 경비 추적 및 AP를 간소화하는 8가지 최고의 램프 대안

램프는 다양한 이유로 재무 팀의 관심을 끌고 있습니다. 일부는 불일치하는 회계 처리로 고심하고, 다른 이들은 산발적인 청구서를 체계화하려 애쓰기도 합니다. 램프는 이러한 문제들을 어느 정도 해결하며, 다른 핀테크 도구들이 종종 여러 시스템에 분산 처리하는 기능을 통합합니다. 그러나 강점에도 불구하고, 팀이 단순한 경비 관리 이상의 목적으로 램프에 의존하게 되면 상당한 한계가 드러납니다.

램프의 단점은 크게 두 가지 범주로 나뉩니다: 경쟁사 대비 뒤처지는 기능이나 광범위한 기업을 배제하는 접근성 격차입니다. 이러한 문제들은 사소해 보일 수 있으나, 유사한 기능을 제공하는 다른 현대적 금융 플랫폼과 비교할 때 훨씬 두드러지게 나타납니다.

램프의 낮은 캐시백 상한선은 카드 사용량이 많은 팀에게 상당한 금액을 놓치게 할 수 있습니다. 암호화폐 지원 부재는 더 빠르고 저렴한 글로벌 송금 능력을 제한합니다. 또한 엄격한 승인 요건으로 인해 많은 중소기업, 국제 팀 및 비미국 기업이 플랫폼을 전혀 이용할 수 없게 될 수 있습니다.

이 가이드에서는 Ramp에 대해 알아야 할 모든 것을 분석해 보겠습니다: 핵심 제품, 주요 사용 사례, 그리고 플랫폼의 취약점이 드러나는 부분까지. Ramp를 기준으로 삼아 주요 대안들을 비교해 보겠습니다. Ramp의 풀스택 접근 방식을 그대로 반영한 플랫폼부터 특정 업무 흐름이나 산업을 위해 구축된 관리 솔루션까지 폭넓게 살펴볼 예정입니다. 마지막에는 Slash가 가장 강력한 경쟁자로 부상하는 이유를 확인하실 수 있을 것입니다. Slash는 Ramp의 단점을 하나하나 해결할 뿐만 아니라, Ramp가 따라잡지 못하는 기능까지 제공합니다.

램프란 무엇인가요?

램프는 기업 카드 관리, 경비 추적, 뱅킹, 채무 자동화를 단일 시스템으로 통합한 현대적인 금융 플랫폼입니다. 램프에서 가장 많이 사용되는 도구로는 다음과 같은 것들이 있습니다:

램프 카드: 최대 1.5% 캐시백을 제공하며(일부 경쟁사에 비해 다소 낮은 수준), 맞춤형 지출 한도와 내장된 규정 준수 가이드레일을 갖추고 있습니다.
비용 관리: 영수증을 거래 내역과 자동으로 매칭하고, 실시간 지출 알림을 발송하며, 출장 및 경비 정책을 준수하도록 관리합니다. 램프는 또한 제3자 여행 플랫폼을 통해 이루어진 구매 내역에 대한 가시성을 높여주는 일부 여행 예약 기능을 제공합니다.
AP 자동화: OCR을 통해 송장 데이터를 추출하고, 구매 발주서와 매칭하며, 수동 개입 없이 승인을 진행합니다.
금융 및 결제: 기업 및 재무 계좌, 국내 ACH 이체, SWIFT 네트워크를 통한 국제 송금, 다중 통화 기능을 제공합니다.
통합: QuickBooks 및 Xero와 같은 회계 소프트웨어와 ERP 시스템과 연동됩니다.

램프의 기능 세트는 언뜻 보면 포괄적으로 보일 수 있지만, 자세히 살펴보면 그 기능 중 상당수가 경쟁 플랫폼이 현재 제공하는 수준에 미치지 못함을 알 수 있다.

램프 대안을 고려해야 하는 이유

램프는 지출 관리 분야에서 탄탄한 입지를 구축했으나, 진정한 종합 재무 관리 솔루션으로 기능하는 데에는 몇 가지 한계가 존재합니다. 기대에 못 미치는 보상, 부족한 금융 상품, 그리고 까다로운 자격 요건은 모두 기업이 쉽게 간과하기 어려운 불필요한 마찰을 야기할 수 있습니다. 램프가 뒤처지는 부분은 다음과 같습니다:

경쟁사보다 낮은 캐시백

램프의 1.5% 캐시백 상한선은 최대 2%까지 적립되는 슬래시의 법인 신용카드 같은 대안들에 비해 수익을 놓치는 결과를 초래합니다.¹

신용 또는 금융 상품 없음

램프 카드는 신용카드와 동일한 방식으로 운영되며, 매 결제 주기마다 잔액을 전액 상환해야 합니다. 슬래시(Slash)의 법인 카드와 워킹 캐피털(Working Capital)을 결합하는 것과 같이 신용카드와 연계된 유연한 자금 조달 옵션을 활용할 수 없다면, 램프를 주요 금융 허브로 사용하는 팀들은 현금 흐름이 악화될 때 단기 신용을 확보하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.⁵

암호화폐 지원 불가

램프는 암호화폐나 스테이블코인 전송을 지원하지 않아, 기존 은행 네트워크의 지연과 수수료를 우회하는 블록체인 기반 결제를 이용할 수 없습니다. 반면 슬래시 같은 플랫폼은 앱 내에서 직접 USD 페그 스테이블코인을 송금, 수신 및 변환할 수 있게 합니다.⁴

엄격한 승인 기준

램프는 미국에 등록된 기업만 허용하며, 개인사업자와 개인은 완전히 제외됩니다. 또한 신청 시점에 단일 은행 계좌에 최소 25,000달러가 예치되어 있어야 합니다. 슬래시를 이용하면 미국에 등록된 유한책임회사(LLC) 없이도 글로벌 USD 계좌를 개설할 수 있어, 미국 국경 밖에서 운영되는 기업들에게 훨씬 더 접근성이 높아집니다.³

국제 기구를 위해 설계되지 않음

램프(Ramp)는 대부분의 운영 및 지출이 미국 내에서 이루어져야 한다고 명시적으로 요구합니다. 또한 실제 미국 주소가 필요하며, 가상 사무실, 우편 전달 서비스, 사서함은 인정되지 않습니다. 반면 슬래시(Slash)는 미국 내 비즈니스 파트너의 수와 관계없이 글로벌 운영을 극대화할 준비가 되어 있습니다.

Feature	Slash	Ramp	Brex	Mercury
Monthly Fee	$0 / $25	$0 / $15/user	$0 / $12/user	$0 / $35+
Cashback	Up to 2%	1-1.5%	2-7x points	1.5%
Virtual Cards	Unlimited	Unlimited	Unlimited	Limited
Multi-Entity	Yes	Paid only	Yes (2 free)	Yes
API Access	All tiers	Enterprise only	Enterprise only	Limited
FDIC Coverage	Up to $200M	Multi-million	$6M	$5M

램프의 주요 경쟁사는 누구인가요?

램프(Ramp)는 다양한 제품과 관리 솔루션을 하나의 플랫폼에 통합하므로, 램프의 폭넓은 기능과 맞먹거나 특정 워크플로우에 특화된 8개의 경쟁사를 선정했습니다. 일부는 여행 예약에 탁월하고, 다른 일부는 조달 또는 AP/AR 자동화에 집중하며, 몇몇은 규모나 구조에 관계없이 모든 기업에 적용 가능한 접근성 높은 올인원 솔루션을 제공합니다. 현재 시중에서 가장 우수한 램프 경쟁사로는 다음과 같은 업체들을 추천합니다:

최고의 종합: 슬래시

슬래시는 램프의 모든 문제점을 직접 해결하는 유일한 종합 솔루션입니다. 비즈니스 뱅킹, 글로벌 결제, 강력한 법인카드, 심층 통합 기능을 단일 플랫폼에 결합하여 전체 재무 운영을 중앙화하도록 설계되었습니다. 램프의 핵심 서비스를 뛰어넘는 슬래시는 대부분의 경쟁사를 압도하는 역량을 제공합니다.

슬래시가 두각을 나타내는 부분:

유연한 자금 조달: 슬래시 워킹 캐피털은 현금 흐름이 어려울 때마다 활용할 수 있는 맞춤형 신용 한도를 제공합니다. 30일, 60일 또는 90일 상환 기간 중 선택하여 필요한 시점에 정확히 유동성을 공급받을 수 있습니다.
네이티브 암호화폐 지원: 슬래시를 사용하면 플랫폼을 벗어나지 않고도 USD 페그 스테이블코인을 송금, 수신 및 변환할 수 있습니다. 내장된 온/오프램프를 통해 현금과 암호화폐 간 원활한 이동이 가능하며, 지원되는 8개 블록체인을 통해 전 세계적으로 결제를 진행할 수 있습니다.
업계 최고의 캐시백: 프로 플랜과 Slash Visa® Platinum 카드를 사용하면 회사 지출에 대해 2% 캐시백을 적립합니다. 또한 실시간 거래 동기화, 맞춤형 카드 그룹화, 설정 가능한 지출 관리 등 모든 관리 기능도 계속 이용할 수 있습니다.
접근성: 슬래시의 신청 절차는 경쟁사보다 훨씬 관대할 수 있습니다. 법인 설립 증명서와 최근 2개월간의 은행 거래 내역서만으로도 전체 플랫폼 이용 자격을 얻을 수 있습니다. 미국 외 기업은 미국에 등록된 유한책임회사(LLC) 없이도 슬래시의 글로벌 USD 계좌를 통해 전 세계적으로 결제를 진행할 수 있습니다.

Corporate cards built for control

Cashback, automation, and insights, simplified.

Get Started

매출이 높은 스타트업에 가장 적합한: 브렉스

브렉스는 통합 비즈니스 뱅킹 및 경비 관리 솔루션을 찾는 벤처캐피털 지원 스타트업에게 강력한 후보입니다. 세련된 인터페이스에 구매대금 지급 자동화, 출장 및 경비 추적, 재무 계정 관리 기능을 모두 제공합니다. 그러나 다중 법인 지원, ERP 통합, 고급 경비 관리 도구 등 고급 기능 대부분은 고가의 구독 요금제에서만 이용할 수 있습니다.

Brex의 부족한 점:

낮은 효과적 보상 가치: Brex는 포인트 기반 시스템을 사용하며, 포인트 환급 가치는 단순 현금 환급률보다 훨씬 낮은 경우가 많습니다. 포인트 배율도 실제 지출 패턴과 맞지 않을 수 있습니다. 더 자세한 내용은 최고의 Brex 대안에 관한 저희 글을 참고하세요.
제한된 접근성: 벤처 캐피털의 지원을 받지 못하는 중소기업들은 자격 요건을 충족하기 어려울 것이다. Brex는 일반적으로 벤처 캐피털 자금 조달 또는 연간 매출 100만 달러 이상을 요구하여, 성장 중인 많은 기업들에게는 접근하기 어려운 조건이다.

급여 및 인사 관리에 최적: 페이로시티의 에어베이스

에어베이스는 페이로시티 생태계의 일부로, HR, 급여 및 직원 데이터가 이미 해당 플랫폼에 존재한다면 자연스러운 선택지입니다. 구매관리 및 경비 관리 도구는 유능하지만, 플랫폼은 독립적인 재무 운영 허브라기보다는 보조적인 부가 기능에 가깝게 느껴집니다.

에어베이스의 부족한 점:

고가의 가격 정책: 항공기 기지는 직원당 월 단위로 요금을 부과하므로, 팀 규모가 커질수록 비용이 급증할 수 있습니다.
제한된 기업 금융: 재무부서나 전담 은행 업무 기능이 없으므로, 재무팀은 여전히 지급 및 현금 흐름을 효과적으로 관리하기 위해 외부 계좌가 필요합니다.

EU 내 조달에 가장 적합한: 스펜드스크

스펜데스크는 주로 유럽 기업을 대상으로 하며 조달 및 구매대금 지급 워크플로우에 중점을 둡니다. 지출 통제 및 구매 가시성은 탄탄하지만, 현대적인 재무 도구에서 기대되는 많은 기능이 부족합니다. 특히 카드 리워드 혜택이 전혀 제공되지 않습니다. 스펜데스크는 주로 유로(EUR)로 결제 처리하며 와이즈(Wise) 같은 파트너사에 의존하기 때문에 글로벌 서비스 범위가 일관되지 않을 수 있습니다.

스펜데스크의 부족한 점:

제로 카드 혜택: 대부분의 경쟁사와 달리, 스펜데스크는 캐시백이나 포인트 프로그램을 제공하지 않습니다.
유럽 중심의 집중: 해당 플랫폼의 지역적 특성은 미국 기반 및 글로벌 분산 팀의 활용도를 제한하며, 특히 결제 범위와 통화 유연성 측면에서 그러합니다.

여행 예약 및 출장 경비 관리에 최적: 나반

나반(구 트립액션스)은 여행 예약 및 관리 솔루션으로 탁월하지만, 포괄적인 재무 운영 플랫폼을 표방하지는 않습니다. 해당 예약 엔진은 여행 정책 시행과 직원 출장 관리를 효율화합니다. 그러나 출장비 관리 영역을 벗어나면 서비스 범위가 상당히 축소됩니다.

나반의 부족한 점:

좁은 T&E; 초점: 여행이 최우선입니다. 그 외 모든 것은 부차적인 문제입니다. 인보이스 처리, 공급업체 관리, 비즈니스 뱅킹이 필요하다면 Navan으로는 부족합니다.
국제 결제 범위: 나반은 단 49개국에서만 결제를 지원합니다. 이는 대부분의 경쟁사들이 처리하는 150개국 이상에 비해 훨씬 낮은 수치로, 글로벌 분산 팀에게는 거래를 무산시킬 수 있는 요인이 될 수 있습니다.

AP 및 AR 관리에 최적: BILL

BILL(구 Divvy)은 청구서 및 영수증 자동화 기능을 갖춘 AP/AR 관리 소프트웨어입니다. 최소한의 노력으로 청구서를 맞춤 설정하고, 승인 절차를 자동화하며, 공급업체 관리를 간소화하고, 총계정 원장 코드를 생성할 수 있습니다. 그러나 BILL이 채무 및 채권 관리에 집중하는 탓에 일부 부가 기능이 상대적으로 취약해 경쟁사 대비 성능이 떨어집니다.

빌의 부족한 점:

포인트 기반 보상 프로그램: 브렉스와 마찬가지로, BILL 디비 카드의 보상 구조는 특히 지출이 포인트 배율과 일치하지 않을 경우 단순 캐시백에 비해 기대에 미치지 못할 수 있습니다.
비즈니스 뱅킹 없음: 재무 기능, 자금 조달 및 일상적인 은행 업무를 처리하려면 여전히 별도의 계좌가 필요합니다.

중소기업 경비 관리에 최적: 엑스펜시파이

익스펜시피는 경비 관리에 특화되어 있으며 타사 은행 서비스 및 회계 소프트웨어와 원활하게 연동됩니다. 스마트스캔 기능으로 영수증을 효과적으로 캡처하며, 익스펜시피 카드는 우수한 재무 관리 솔루션에서 기대할 수 있는 일상적인 경비 추적 기능을 제공합니다. 또한 다양한 비즈니스 유형에 폭넓게 적용 가능하며, 개인, 개인사업자, 중소기업을 위한 요금제도 마련되어 있습니다.

Expensify의 부족한 점:

오해의 소지가 있는 캐시백: 광고된 2% 적립률을 달성하려면 카드 전체에서 월 최소 25만 달러라는 극히 높은 지출이 필요합니다. 그렇지 않으면 지출에 대해 1% 캐시백만 적립됩니다.
은행 인프라 부재: 재무 계정이나 전용 비즈니스 뱅킹 서비스가 없기 때문에, Expensify는 기존 금융 시스템의 대체재라기보다는 보완재로 활용하는 것이 가장 효과적입니다.

기업 수준의 출장 경비 관리에 최적: SAP 컨커

SAP Concur는 Expensify의 초점을 반영하지만, 출장 및 경비 관리에 더욱 중점을 둡니다. 이 플랫폼은 기업 소프트웨어 생태계에 통합되도록 설계되어 경비 승인 및 AP 워크플로를 처리하는 한편, 뱅킹, 결제, 카드 관리는 다른 공급자에게 맡깁니다.

SAP Concur의 부족한 점:

기업용 카드 제공 없음: 카드 지출 관리는 완전히 별도의 공급자가 필요합니다.
미들웨어로 설계됨: Concur는 사용자가 전용 뱅킹 및 결제 솔루션을 별도로 유지할 것이라고 가정하므로, 재무 스택을 통합하려는 팀에게는 조정 문제가 발생합니다.

비즈니스에 가장 적합한 램프(Ramp) 대안을 선택하는 방법

모든 경비 관리 플랫폼이 동일하게 구축된 것은 아니며, 벤처 캐피털 지원을 받는 스타트업에 적합한 솔루션이 소규모 가족 운영 업체나 글로벌 분산 팀에 반드시 맞지 않을 수 있습니다. 적합한 Ramp 대안은 귀사의 구체적인 비즈니스 요구사항, 성장 단계, 그리고 현재 시스템에서 가장 마찰이 발생하는 지점에 따라 달라집니다. 옵션을 평가할 때 고려해야 할 핵심 요소는 다음과 같습니다:

거래 동기화 및 자동화 기능

영수증을 거래 내역과 자동으로 매칭하고, 데이터를 실시간으로 회계 소프트웨어에 동기화하며, 가능한 한 수동 입력을 없애는 플랫폼을 찾으세요. 최고의 솔루션은 거래를 지능적으로 분류하고, 이상 징후를 표시하며, 구성 가능한 API를 통해 총계정원장(General Ledger)에 업데이트를 전송합니다. Slash는 QuickBooks, Plaid, Xero 및 ERP와의 통합 기능으로 탁월한 성능을 발휘하여 지속적인 대조 작업 없이도 장부가 최신 상태를 유지하도록 보장합니다.

접근성과 직관적인 사용자 인터페이스

팀이 사용법을 파악하지 못한다면 강력한 플랫폼도 무용지물일 수 있습니다. 방대한 교육이나 지속적인 IT 지원 없이도 기업급 기능을 제공하는 깔끔하고 직관적인 인터페이스를 우선시하십시오. 신청 과정에서의 접근성 역시 중요합니다. 제한적인 자격 기준은 자격을 갖춘 기업조차 배제할 수 있습니다. Slash는 이 두 가지 측면을 모두 해결합니다: 인터페이스는 신입사원도 쉽게 다룰 수 있을 만큼 직관적이며, 승인 절차는 비미국 기업과 성장 중인 중소기업도 수용합니다.

강력한 지출 통제 및 정책 시행

부서별, 공급업체 카테고리별 또는 개별 카드 소지자별로 지출 한도를 설정할 수 있고, 거래 시점에 자동으로 출장 및 경비 정책을 적용하는 플랫폼을 찾아보세요. 목표는 정책 위반이 발생하기 전에 사전에 방지하는 것이지, 몇 주 후 정산 과정에서 뒤늦게 적발하는 것이 아닙니다. Slash는 맞춤형 카드 그룹 설정과 실시간 지출 통제 기능을 제공하여 정책 적용을 대립적 방식이 아닌 자동화된 방식으로 전환합니다.

다양한 기능을 갖춘 통합 대시보드

카드, 결제, 청구서, 뱅킹을 위한 여러 도구를 동시에 사용하면 재무 가시성이 제한되고 오류가 발생할 가능성이 높아집니다. 통합 대시보드는 카드 거래와 송금부터 청구서 승인 및 계좌 잔액에 이르기까지 모든 재무 활동을 한 곳에서 확인할 수 있게 해줍니다. 이러한 기능을 통합하는 플랫폼은 시간을 절약하고, 작업 전환을 줄이며, 패턴이나 문제를 더 쉽게 파악할 수 있게 합니다. Slash는 비즈니스 뱅킹, 글로벌 결제, 법인 카드 등을 하나의 인터페이스에 통합하여 서로 다른 시스템 간 전환이 필요 없도록 합니다.