国際決済におけるPayPalの代替手段：ビジネスに最適な選択肢の選び方
PayPalは1998年のサービス開始時、送金方法に革命をもたらし、瞬く間にデジタル取引の定番プラットフォームとなった。オンライン決済が主流となる中、閉鎖型ネットワーク基盤を通じた安全かつ確実な資金移動を早期に実現したことで、最も広く利用されるデジタル決済サービスの一つへと成長した。
現在PayPalは4億人以上のアクティブユーザーにサービスを提供し、1.6兆ドル以上の決済を処理しています。その利便性とブランド認知度により人気を維持していますが、特に国際送金分野では新興プラットフォームがPayPalを上回るケースも出てきています。しかし、決済処理から個人間送金、デビットカードまで多機能なPayPalに対し、企業は代替手段が自社の広範な財務ワークフローにどう適合するかを判断しづらい状況です。
幸いなことに、現在では多くの競合サービスがPayPalの機能に匹敵するか、それを上回っています。代替サービスはグローバル企業に対し、より包括的な決済・経費管理ツールを提供するとともに、多様な国際送金経路へのアクセスを可能にします。これにより、決済時間の遅延、高い為替手数料、仲介銀行への依存といった課題を軽減できます。Slashはそのようなソリューションの一つです。ビジネスバンキングプラットフォームとして、国際送金、ステーブルコイン決済、支出管理機能を単一のダッシュボードに統合し、個人間（P2P）と企業間（B2B）の双方の決済ニーズに対応します。⁴ Slashとその競合他社がPayPalとどのように比較されるか、続きをお読みください。
切り替えの時期か？企業がPayPalの代替手段を検討すべき時
PayPalの代替手段について掘り下げる前に、PayPalのサービス範囲と、企業が通常どのように利用しているかを理解しておくと役立ちます。以下にその中核機能の概要を示します：
- 決済処理： PayPalは、加盟店向けの決済処理・受領を行うオンラインPOSシステムとして機能します。資金はPayPal残高、PayPal発行カード、または連携した銀行口座へ振り込むことが可能です。
- ピアツーピア（P2P）転送： 個人や企業が銀行口座、カード、またはPayPal残高を利用して直接送金や受取を行えるようにします。海外でのデジタル決済では、PayPalが通貨換算を自動的に処理します。
- 国際送金： 多くの国への国際送金をサポートしています。手数料や為替手数料がかかる場合が多いものの、PayPalは従来の銀行送金と比べて迅速な送金が可能です。従来の銀行送金は仲介業者や決済機関を経由する場合があります。
- デジタルウォレット： ユーザーはPayPalアカウント内に資金を保管できます。残高は購入に利用したり、PayPalブランドのカードで支払ったり、銀行口座に出金したりできます。PayPalでは仮想通貨やステーブルコインの保有・送金も可能です。
- 貸付および信用サービス： PayPalクレジットは、高額商品購入向けに消費者向けリボルビングローンを提供します。PayPalワーキングキャピタルおよび類似製品は、PayPalでの過去の売上実績に基づき、対象となる事業者に資金調達手段を提供します。
- デビットカードとクレジットカード： PayPal残高に紐づけられた物理カードおよび仮想カードを発行し、ユーザーが資金を銀行に振り替えることなく直接利用できるようにする。
もし貴社のビジネスがこれらの機能の1つまたは複数に依存している場合、PayPalの競合プラットフォームへの移行は困難に思えるかもしれません。しかし、同等あるいはそれ以上の機能を提供するPayPal代替サービスは数多く存在します。例えばSlashは、国際ビジネス、独自のワークフローやコンプライアンス要件を持つ業界、あるいはより特化した機能を備えた低手数料ソリューションを求める企業向けに特化した機能を提供しています。
以下の課題のいずれかに直面している場合、PayPalの代替手段への切り替えを検討する時期かもしれません：
- 過剰な決済手数料、特に国際通貨換算やカード資金による送金の場合。
- 銀行振込よりもクローズドネットワークの決済基盤への依存度が高いため、支払い方法が限られている。
- 多額の支払いまたは引き出しを行う際の制限事項。
- 会計システム、ERPシステム、またはCRMシステムとの連携機能の不足。
- 頻繁または未解決の不正取引、紛争、または予期せぬ口座凍結。
- 月間または国際的な支払いフローが著しい企業に対しては、取引量に基づく割引は適用されません。
- 決済時間の遅延や為替手数料の不透明さなど、ユーザー体験の悪さ。
6つのPayPal競合サービス：手数料・機能・柔軟性を比較
PayPalの代替手段を比較するのは難しい場合があります。各プラットフォームが提供する目的が微妙に異なるためです。低コストの国際送金に特化したプラットフォームもあれば、マーケットプレイスの支払い、事業資金の支払い、あるいは包括的な加盟店決済処理を目的として構築されたものもあります。より明確に評価できるよう、以下に主要6社の競合他社を比較し、手数料、機能、事業への適合性という観点から分析します：
総合ベスト： スラッシュ
スラッシュは、PayPalに求められるすべての機能を統合しつつ、グローバル事業運営においてより大きな利点を提供します。 Slash の法人チャージカードは、支出管理ツール、1% という低い海外取引手数料、国際的に発行可能な無制限の物理カードおよび仮想カードを提供します。これらの機能により、国際的な支出は PayPal のカードオプションよりもはるかに費用効率が高くなります。1 ビジネス当座預金口座、運転資金調達5、SWIFT 国際送金、グローバル ACH、無料の国内 ACH、リアルタイム送金などの主要な決済手段にアクセスできます。 SlashのUSDC、USDT、USDSL対応ステーブルコイン送金サービスは、従来の銀行手数料を排除することで、さらに越境コストを削減します。
欠点： Slashはネイティブな決済処理機能を提供していませんが、StripeやSquareなどの決済プロセッサーはPlaidを介して接続でき、同じダッシュボードから管理できます。
手頃な価格で世界中へ送金するのに最適： 賢明な
ワイズビジネスは低コストの国際送金を実現するため設計されており、中堅企業向け為替レート、透明性のある手数料、数十通貨での資金保有・換金が可能なマルチ通貨口座を提供します。企業は複数地域でデビットカードや現地銀行口座情報を取得できるため、グローバルな契約業者への請求や支払いが容易になります。
欠点： 仮想通貨やステーブルコインのサポートがありません。一部の国では送金に時間がかかる場合があり、高額な送金では手数料が積み上がる可能性があります。また、Wiseには会計システムとの深い連携機能、現金入金オプション、企業レベルの管理機能が不足しています。
フリーランサーに最適： ペイオニア
ペイオニアは国際取引向けに設計されており、複数地域での現地受取口座、複数通貨の残高管理、Amazon、Upwork、Fiverrなどのプラットフォームとの連携を提供します。ペイオニアの一括支払い機能は、大規模なフリーランサーネットワークや越境ベンダーを管理する企業にとって有力な選択肢となります。国際的な契約代理店やデジタルマーケットプレイスとの直接連携が必要な企業にとって、ペイオニアは有力な選択肢です。
欠点： 少額の送金では手数料が高くなる場合があり、利用頻度の低いユーザーには非活動手数料と出金手数料が積み重なる可能性があります。
送金に最適： ズーム
XoomはPayPalの直接的な競合相手ではありません。実際、PayPalが所有する専門的な送金サービスです。送金とは、国境を越えて送られる個人間の資金移動であり、多くの場合、他国にいる家族宛てに行われます。Xoomは、現金受取、銀行振込、数十カ国でのモバイルウォレットへのチャージといったオプションを通じて、こうした送金を迅速に届けることに注力しています。
欠点： Xoomの為替手数料は送金先や入金方法によって大きく異なり、ビジネス向けツールは最小限であり、一般的に大量または定期的な商業決済には適していません。
ハイリスクなデジタル分野に最適： ネッテラー
ネッテラーは、オンラインゲーム、外国為替取引、その他のハイリスクなデジタル産業で広く利用されている老舗のデジタルウォレットです。これらの分野では、従来の決済処理業者が制限を設ける場合があります。国際送金、プリペイドビジネスカード、複数通貨の残高管理をサポートしており、企業がニッチ市場で事業を展開する際の柔軟性を提供します。
欠点： ネッテラーの為替マージンは高くなる場合があり、手数料は地域によって大きく異なり、ビジネスツールはより広範な決済プラットフォームと比較して限定的です。
決済処理に最適： ストライプ
Stripeは、デジタルウォレットや送金サービスではない点で、ほとんどのPayPal代替サービスとは異なります。代わりに、Stripeは販売者向けの完全な決済ゲートウェイとして機能します。Stripeは世界中の多くのカードからの支払いを受け付け、定期課金や従量課金、マーケットプレイスへの支払いなど、多様な機能を提供します。カスタマイズ可能で拡張性の高い決済ソリューションを必要とするマーケットプレイスに最適です。
欠点： P2P決済手段としては非現実的である。国際手数料は高額になりがちで、チャージバックには多額のコストがかかり、エンジニアリングサポートのないチームにとっては設定プロセスが困難となる可能性がある。
その他のPayPal競合他社
ZelleやVenmoは人気のP2P決済アプリですが、米国限定で主に個人間の簡易送金を目的として設計されています。そのため、Slashのような先進的なビジネスプラットフォームが提供する多通貨対応、グローバルな展開、企業向けツールといった機能を備えていません。
さらに、Apple PayやGoogle Payなどのモバイル決済オプションは、便利な非接触型決済体験を提供しますが、これらは主に消費者向けの電子財布として機能し、完全な金融プラットフォームではありません。PayPalと同様に、モバイル決済の送受信に便利な代替手段ではありますが、企業が業務を管理するために必要なツールが欠けています。
手数料を節約し取引を簡素化する適切なソリューションの選択：主要な基準
国際送金には特有の課題が伴います——通貨換算コスト、遅延、セキュリティリスク、コンプライアンス要件——そして各プラットフォームはこれらを異なる方法で処理します。以下の基準を評価することで、プロバイダーをより正確に比較し、グローバル事業においてコスト効率性、柔軟性、信頼性の最適なバランスを提供するソリューションを特定できます：
提示為替レートを中間市場レートに
中間市場レートは、通貨の買い値と売り値の中間点における真の価格を表します。ほとんどの銀行や送金サービスは、手数料をカバーし収益を上げるためにこのレートに上乗せを加えます。つまり、実際に適用される為替レートは通常、不利なものとなります。プラットフォームの提示レートを中間市場レートと比較することで、隠れた為替コストを回避し、国際送金で過剰な支払いを防ぐことができます。
低い決済手数料
取引手数料だけでなく、カード入金手数料、国際手数料、為替手数料といった目に見えにくいコストも考慮してください。 透明性が高く予測可能な価格設定を採用しているプラットフォームは、経費管理やキャッシュフロー予測を容易にします。PayPal、Wise、Xoom、Payoneerなどのサービスでは、送金者の所在地、受取人の国、通貨の種類、資金調達方法などの要因に応じて異なる手数料が適用される場合があります。これらの手数料が地域によって異なる構造で重層的に課される場合、企業が国際送金の真のコストを把握することはより困難になります。
複数の支払い方法への対応
強力な決済ソリューションは、多様な決済経路をサポートすべきです。各決済手段は、速度・コスト・送金先によって異なる利点を提供するためです。ACHは国内送金と特定の国際送金の両方に利用可能で、最も費用対効果の高い選択肢となることが多々あります。 電信送金とSWIFTは高額または時間厳守の決済に対応し、世界中の銀行で広く受け入れられていますが、費用が高くなる傾向があります。より近代的な決済手段としては、RTPがほぼ即時的な国内送金を可能にし、ステーブルコインは迅速な国際送金手段として為替手数料や換算コストの削減に貢献します。Slashはこれらの各決済経路をサポートしており、企業は取引ごとに最も効率的または費用対効果の高い選択肢を柔軟に選択できます。
定期支払い機能
請負業者への支払い、SaaSサブスクリプション、リテーナー、または定期的なサプライヤー請求書を管理する企業は、予測可能な自動支払いに依存しています。Slashを利用すれば、自動支払いの承認と実行をスケジュール設定でき、これにより手作業の削減、期日通りの支払い確保、管理上のミス最小化が図れます。これは特にグローバルチームにおいて重要であり、タイムゾーンの違いや銀行の遅延が定期的な支払いサイクルを乱す可能性があるためです。
不正防止対策とPCI準拠
堅牢な不正検知機能を備えたプラットフォームは、不正取引、チャージバック、アカウントの不正利用から保護します。これは国際決済を扱う際に特に重要です。PCI準拠はカード会員データの安全な保管・処理・送信を保証し、情報漏洩リスクを低減するとともに、企業が規制義務を履行するのを支援します。請負業者、クリエイティブパートナー、製品開発者と取引する企業にとって、安全な決済システムはデータ漏洩やアカウント侵害のリスクを軽減することで、知的財産保護もサポートします。
既存システムとの容易な統合
お使いの決済プラットフォームは、ECプラットフォーム、ERP、会計ソフト、CRMシステムなど、既にビジネスで活用しているツールと連携できる必要があります。シームレスな連携により手作業が削減され、データのサイロ化を防ぎ、より正確で透明性の高い財務報告が可能になります。 SlashはAPIを通じてプラットフォーム間の接続性を提供し、決済業務と他業務システム間のデータフローを効率化します。ECや複数店舗展開企業に必須の複数法人アカウント管理をサポートし、Plaid、QuickBooks、QBO、Xeroと連携することで、国境を越えた取引データの自動照合と一元管理を実現します。
高取引量向けのボリューム割引
決済量が増加するにつれて手数料も上昇します——ただし、プロバイダーが段階的または量ベースの料金体系を提供している場合は例外です。取引量が多いほど割引率が高くなるプラットフォームは、特に大規模な国際送金や高頻度取引を扱う企業にとって、収益に大きな差をもたらします。透明性のある割引構造は、経費予測を容易にし、不要なコストを発生させることなく決済業務を拡張することを可能にします。
Slashで今すぐ支払いの最適化を始めましょう
PayPalの代替手段を検討することで、企業はグローバルな成長をより効果的に支援するツールを導入する機会を得られます。適切なソリューションは、為替手数料の管理、定期的な支払いの自動化、複数の決済経路のサポート、財務システムとの連携、そして予算を自信を持って策定するために必要な透明性の提供を実現すべきです。
スラッシュはこれらの機能を単一プラットフォームに統合します。スラッシュはグローバルACH、電信送金、SWIFT送金、RTP、FedNowを含むマルチレール決済をサポートしているため、各取引に最適な方法を選択できます。USDC、USDT、USDSLのステーブルコイン入出金機能により、企業は従来の為替手数料や変換手数料なしで米ドル建てのグローバル決済トークンを送金可能です。 さらに、Visa加盟店で利用可能な法人チャージカード「Slash Platinum Card」では、1%の為替手数料のみで低コストな国際決済を実現します。
グローバルな支払い管理において、Slashの複数法人対応機能は、ECブランド、複数店舗運営事業者、分散型チームを持つ企業に最適です。Slashダッシュボードから決済プロセッサーやデジタルウォレットを接続し、明細を集中管理することで、支払金と受取金の可視性を向上させます。Plaid、QuickBooks、QBO、Xeroとの連携により、照合業務の自動化と経費の会計システムとの整合性を実現します。
Slashの比較をご覧ください。グローバル決済を今すぐシンプルに始めましょう。 スラッシュ・ドットコム.
Apply in less than 10 minutes today
Join the 3,000+ businesses already using Slash.
よくある質問
高ボリュームのeコマース事業者向けに最適化された特定のプラットフォームはありますか？
はい。StripeとPayPalは決済手段として広く利用されていますが、バックオフィスの財務業務を簡素化しません。Slashは複数店舗にわたる決済システムを一元管理するマルチエンティティ構造をサポートするため、高ボリュームのeコマース事業に適しています。さらに、広告費や仕入先など用途別に無制限のバーチャルカードを発行することで、経費管理をより効率的に行えます。
PayPalの代替サービスは、チャージバックや紛争をどのように処理しているのか？
PayPalの代替サービスは、チャージバックや紛争の処理方法が異なります。Slashでは、カード取引のチャージバックを直接開始できますが、内部の紛争調査サービスは提供していません。加盟店／ユーザーは証拠を提出し、Visaカードネットワークのプロセスに従う必要があります。
How Disputes are Streamlined With Slash
これらの代替案は、一般的なアカウントやERPシステムと連携できますか？
一部の代替サービスは統合機能が限定的で、手動での照合が必要な場合が多い。SlashはPlaidおよびQuickBooksと連携する。Slash APIは支払いと経費データを金融システム間で自動的に同期する。
