أفضل بدائل Expensify للشركات في عام 2025

يهدف منتج Expensify إلى تحقيق هدف واحد واضح: إدارة النفقات. فهو يتعامل مع الأساسيات بشكل جيد، حيث يسجل النفقات اليومية من البطاقات والحسابات المصرفية، وينظم الإيصالات، وينسق مع أنظمة المحاسبة الرئيسية. ولكن بمجرد تجاوز هذه الوظائف الأساسية، تصبح قيود Expensify أكثر وضوحًا. باعتباره أحد أقدم الخدمات في السوق، لم يواكب Expensify المنصات الأحدث التي تجمع بين تتبع النفقات والخدمات المصرفية وإدارة الخزانة والتمويل وأدوات الدفع الأوسع نطاقًا.

لا تتم إدارة النفقات بشكل منفصل. عندما لا تتوافق أداة إدارة النفقات مع أنظمة الدفع الخاصة بك، قد تضطر إلى التبديل بين عدة لوحات تحكم لمجرد فهم أين تذهب أموالك. لهذا السبب قد تتجه المؤسسات إلى التخلي عن الأدوات المخصصة لإدارة النفقات فقط والتوجه نحو منصات توفر مجموعة مالية أكثر اكتمالاً، مما يقلل من الاحتكاك ويمنح الفرق مزيداً من التحكم دون إضافة تعقيدات غير ضرورية.

في هذا الدليل، نقدم تحليلاً لأفضل سبعة بدائل لـ Expensify متاحة للشركات اليوم. بعضها يعكس بساطة Expensify مع توفير سير عمل وأتمتة أكثر تخصصًا. والبعض الآخر يذهب إلى أبعد من ذلك، حيث يدمج إدارة النفقات والمدفوعات وبطاقات الائتمان المؤسسية والخزانة في منصة واحدة. ومن بينها، يبرز Slash كخيار رائد للشركات التي تريد أكثر من مجرد تتبع النفقات الأساسية، حيث يوفر استرداد نقدي أقوى، وإمكانيات تشفير مدمجة، وقنوات دفع أوسع، وبرنامج إدارة مالية أكثر سهولة يتناسب مع حجم أعمالك.¹،³،⁴

ما يجب مراعاته عند مقارنة بدائل Expensify

قبل أن نستعرض خدمات إدارة النفقات التي تتفوق على Expensify، علينا أولاً أن نفهم كيفية عمل Expensify. فيما يلي نظرة عامة على منتجات وخدمات Expensify، مع شرح حالات الاستخدام الأساسية والقيود المحتملة:

تتبع النفقات

يربط Expensify بطاقات الخصم وبطاقات الائتمان والحسابات المصرفية لاستخراج بيانات المعاملات. كما يستخدم منتج SmartScan OCR الخاص به لمسح واستيراد تفاصيل الإيصالات من المعاملات النقدية. تعمل هذه الأدوات على تنظيم تقارير النفقات، ولكن Expensify لا يزال يفتقر إلى ميزة تتبع النفقات السلس والمتكامل التي توفرها منصة مالية شاملة.

بطاقات الشركات

تم طرح بطاقة Expensify Card في عام 2019، وكانت محاولة من الشركة لمواكبة المنافسين من خلال تقديم بطاقة ائتمان ترتبط مباشرة ببرنامج إدارة النفقات الخاص بها. ومع ذلك، لا يمكن لبطاقة Expensify Card السحب مباشرة من أموال الشركة دون إعادة التعبئة يدويًا، مما يجعلها أقل ملاءمة من المنافسين. كما أن استرداد النقود مقيد: لا ينطبق معدل 2٪ المعلن إلا بعد إنفاق 250 ألف دولار شهريًا على البطاقة؛ وإلا، فإن الشركات تكسب 1٪ فقط.

التعويضات العالمية

هناك سبب لعدم تسمية هذا القسم بـ "المدفوعات العالمية". تم تصميم ميزات الدفع في Expensify خصيصًا لتعويض الموظفين والمقاولين المستقلين، وليس لإرسال الأموال إلى البائعين أو إدارة مدفوعات B2B. تدعم الشركات المنافسة مثل Slash مجموعة واسعة من القنوات، بما في ذلك ACH العالمية، والتحويلات المحلية والدولية عبر SWIFT، والشبكات في الوقت الفعلي مثل RTP و FedNow، وحتى العملات المستقرة.

التكاملات

يتزامن Expensify مع برامج المحاسبة مثل Quickbooks و Xero، وأنظمة تخطيط موارد المؤسسات مثل Oracle Netsuite، والبنوك المؤسسية لاستيراد بيانات نفقات الأعمال. على الرغم من أن هذه الميزة قد تكون مفيدة، إلا أنها لم تعد عاملاً مميزاً. يمكن أن تسهل هذه التكاملات الأعمال الإدارية، ولكنها لن تقضي على الصعوبات التي تنشأ عن التنقل بين منصات متعددة. بالإضافة إلى ذلك، فإن اتصال Expensify بنظم تخطيط موارد المؤسسات (ERP) والموارد البشرية (HR) محجوب خلف اشتراك Control، والذي قد يكون مكلفًا بشكل لا داعي له للفرق الكبيرة.

ميزات السفر والمصروفات

يتكامل تطبيق Expensify مع تطبيقات مشاركة الرحلات والسفر، ويوفر خدمة حجز داخل التطبيق للرحلات الجوية والفنادق وتأجير السيارات والنقل. ومع ذلك، قد تبدو خيارات التوفير والسفر المقترحة محدودة بسبب عدم وجود شراكات مع مزودي الخدمات الرئيسيين مثل Delta و Enterprise و IHG. قد توفر المنصات التي يمكنها أتمتة عمليات التحقق من سياسات السفر والمصروفات دون تقييد مكان الحجز، مثل Slash، قيمة أكبر.

أفضل 7 بدائل لـ Expensify لعام 2025

إن فهم نقاط القوة والضعف في Expensify يمنحك صورة أوضح عما يجب أن تقدمه منصات التمويل الحديثة. بدلاً من التركيز فقط على الإيصالات والمبالغ المستردة، تعمل البدائل الأقوى على أتمتة المدفوعات العالمية وتبسيط الرؤية المالية وتقليل عدد الأدوات التي يعتمد عليها فريقك. فيما يلي، نقدم تحليلاً للمنافسين الرئيسيين وما يقدمه كل منهم:

الأفضل بشكل عام: شرطة

Slash هو الخيار الأقوى للشركات التي ترغب في تجاوز مجرد التقاط الإيصالات وتقارير النفقات الأساسية. على عكس Expensify، الذي يركز بشكل شبه كامل على إعداد التقارير بعد إتمام المعاملات، يقوم Slash بتركيز جميع سير العمل المالي الخاص بك. فهو يجمع بين إدارة الإنفاق والمدفوعات العالمية وبطاقات الشركات وأدوات التدفق النقدي وحتى إمكانيات التشفير في منصة واحدة.

أين يبرز سلاش:

  • الخدمات المصرفية للأعمال والخزانة: استفد من الحسابات الافتراضية القابلة للتخصيص لفصل التدفق النقدي. ضع الأموال غير المستخدمة في حسابات توفير عالية العائد من BlackRock و Morgan Stanley التي تدر عائدًا سنويًا يصل إلى 4.1٪ ودمجها مباشرة في لوحة معلومات Slash.⁶
  • تمويل مرن: عزز سيولتك النقدية قصيرة الأجل مع Slash Working Capital، وهو خط ائتمان مخصص بشروط سداد لمدة 30 أو 60 أو 90 يومًا.⁵
  • دعم التشفير المدمج: أرسل واستقبل وحوّل العملات المستقرة المربوطة بالدولار الأمريكي مباشرةً داخل المنصة لإجراء مدفوعات عالمية سريعة ومنخفضة التكلفة. دعم USDC و USDT و USDSL عبر 8 سلاسل بلوكشين مختلفة.
  • بطاقة Slash Visa® Platinum: احصل على استرداد نقدي يصل إلى 2% على الإنفاق بالبطاقة. امنع الإنفاق غير المبرر من خلال ضوابط قابلة للتخصيص للأفراد أو الفرق بأكملها؛ حدد القواعد حسب الفئة والمبلغ وغير ذلك.
  • إمكانية وصول أوسع: يمكن للشركات غير الأمريكية فتح حسابات بالدولار الأمريكي دون الحاجة إلى كيان أمريكي (على عكس Ramp و Brex).

The standard in finance

Slash goes above with better controls, better rewards, and better support for your business.

The standard in finance

الأفضل لإدارة النفقات المدفوعة بالآلي: منحدر

Ramp هي منصة حديثة لإدارة النفقات تتمتع بقدرات أتمتة قوية. وهي تشمل بطاقات الشركات وأدوات AP وميزات مصرفية أساسية. توفر Ramp سير عمل أكثر توحيدًا من Expensify، خاصة للفرق التي ترغب في ضوابط آلية وتطبيق سياسات أكثر صرامة؛ ولكنها تأتي مع عيوبها الخاصة، مثل المكافآت غير المرضية ومتطلبات التأهيل الضيقة.

تشمل الميزات الرئيسية لـ Ramp ما يلي:

  • تتبع النفقات: تقوم بطاقات الشركات بتسجيل النفقات تلقائيًا، وفرض ضوابط على مستوى الموظفين، وتغذية البيانات في أدوات التحليل الخاصة بـ Ramp للحصول على رؤية واضحة للاتجاهات على مستوى الشركة. تتكامل مع برامج المحاسبة مثل QuickBooks و Xero وغيرها.
  • أتمتة AP: يستخرج Ramp تفاصيل الفواتير باستخدام تقنية التعرف الضوئي على الحروف (OCR)، ويطابق أوامر الشراء، ويوجه الموافقات دون الحاجة إلى المعالجة اليدوية — وهو أمر مفيد للفرق التي تسعى إلى تبسيط عمليات الدفع.
  • المدفوعات العالمية: يدعم التحويلات المحلية عبر ACH والتحويلات الدولية عبر شبكة SWIFT. إمكانيات الدفع في الوقت الفعلي محدودة (يمكن لـ Ramp استلام مدفوعات RTP ولكن لا يمكنها إرسالها)، ولا تقدم المنصة أي دعم للعملات المشفرة.

السلبيات: يبلغ الحد الأقصى لبرنامج استرداد النقود من Ramp 1.5٪، وهو أقل من العديد من المنافسين. لا يقدم البرنامج تمويلاً أو مرونة ائتمانية ولا يوفر إمكانية الدفع بالعملات المشفرة. كما أن إمكانية الوصول إليه محدودة: فقط الشركات المسجلة في الولايات المتحدة والتي تحتفظ بأرصدة نقدية كبيرة مؤهلة للاستفادة من المنصة.

الأفضل للعمليات المالية للشركات الناشئة: بريكس

Brex هو برنامج لإدارة الشؤون المالية يجمع بين إدارة النفقات والأدوات المصرفية وسير عمل السفر. وهو يوفر نطاقًا أوسع من نهج Expensify الذي يركز على إعداد التقارير، ولكن تصميمه ومعايير التأهيل الخاصة به تلبي إلى حد كبير احتياجات الشركات المدعومة من قبل شركات رأس المال الاستثماري، مما يترك العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الدولية دون إمكانية الوصول إليه.

تشمل الميزات الرئيسية لـ Brex ما يلي:

  • بطاقات الشركات المكافئة: بطاقات افتراضية ومادية مع عناصر تحكم قابلة للتكوين ومطابقة إيصالات آلية ترتبط مباشرة بميزات الميزانية في Brex. يستخدم Brex نظام مكافآت قائم على النقاط بدلاً من استرداد النقود، والذي يوفر بعض مزايا السفر والخصومات ولكنه قد ينتج عنه قيمة نقدية فعالة أقل.
  • السفر والمصروفات: تتبع متكامل للسفر والمصروفات، وتطبيق السياسات، وإمكانية الاطلاع على حجوزات الموظفين ونفقات السفر.
  • أتمتة AP: التقاط الفواتير باستخدام تقنية التعرف الضوئي على الحروف (OCR) والموافقات المبسطة وأدوات إدارة الموردين لتبسيط المدفوعات. كما يتزامن مع أنظمة المحاسبة مثل QuickBooks و Xero وغيرها.

السلبيات: غالبًا ما توفر مكافآت Brex القائمة على النقاط قيمة أقل من الاسترداد النقدي المباشر (1 نقطة = 0.006 دولار، أو ما يزيد قليلاً عن نصف سنت). شروط التأهل مقيدة، وتتطلب إما دعمًا استثماريًا أو إيرادات سنوية عالية (1 مليون دولار أو أكثر). العديد من ميزات المنصة متوفرة في باقات أعلى تكلفة، مما قد يحد من إمكانية الوصول إليها للفرق الصغيرة.

الأفضل لأتمتة الحسابات الدائنة: بيل

يركز BILL (المعروف سابقًا باسم Divvy) على الحسابات الدائنة والحسابات المدينة بدلاً من العمليات المالية العامة. مقارنة بأدوات AP الخفيفة من Expensify، يوفر BILL سير عمل محسّنًا للفواتير وإدارة الموردين. ومع ذلك، فإنه يعمل بشكل أفضل كجزء من نظام مالي أكبر بدلاً من منصة مستقلة.

تشمل الميزات الرئيسية لبرنامج BILL ما يلي:

  • إدارة الحسابات المدينة/الدائنة: بالنسبة للحسابات المستحقة الدفع، تولى BILL معالجة الفواتير تلقائيًا، وتوجيه الموافقات، ومطابقة أوامر الشراء، وتتبع الموردين. بالنسبة للحسابات المستحقة القبض، يمكنك إنشاء الفواتير وإرسالها، وتتبع مدفوعات العملاء، ومزامنة بيانات الإيرادات مع برنامج المحاسبة لتسهيل التسوية.
  • ضوابط الإنفاق: تتضمن بطاقات BILL Divvy قواعد الإنفاق المرتبطة بالميزانيات أو الأقسام وتتبع أنشطة الشراء التي يقوم بها الموظفون في الوقت الفعلي.
  • إدارة النفقات: تحسين الرؤية عبر الذمم الدائنة والذمم المدينة والموردين والميزانيات، مما يساعد الفرق على تتبع الالتزامات وتدفقات النقد الخارجة بشكل أكثر دقة.

السلبيات: لا تقدم BILL خدمات مصرفية للأعمال أو حسابات خزينة، لذا يتعين على الشركات الاعتماد على بنوك خارجية للقيام بعملياتها الأساسية. قد يكون برنامج المكافآت القائم على النقاط أقل قيمة من استرداد النقود، خاصة إذا كانت النفقات لا تتوافق مع المضاعفات.

الأفضل لربط الموارد البشرية والرواتب: قاعدة جوية من Paylocity

Airbase هي واحدة من أكثر المنافسين تشابهاً مع Expensify في هذه القائمة، مع تحذير واحد مهم: Airbase متكاملة بشكل عميق مع نظام Paylocity للموارد البشرية والرواتب. في حين أنها مناسبة بشكل طبيعي للشركات التي تستخدم هذه الأنظمة بالفعل، إلا أنها قد تكون التزاماً غير مرغوب فيه لأن الفرق الأكبر حجماً تحتاج عادةً إلى أنظمة مخصصة للموارد البشرية والرواتب. وهذا يجعل Airbase أقل ديناميكية في استخدامها مقارنةً بـ Expensify، التي يمكن أن تكون أداة للأفراد وأصحاب الأعمال الفردية.

تشمل الميزات الرئيسية لـ Airbase ما يلي:

  • بيانات الموظفين الموحدة: يضمن الاتصال الأصلي بـ Paylocity مزامنة ملفات تعريف الموظفين وأدوارهم وأذوناتهم مباشرة مع سير عمل الإنفاق والمصروفات.
  • تتبع النفقات: يساعد التقاط الإيصالات وتطبيق السياسات والتصنيف التلقائي الفرق على تجنب الإدخال اليدوي للبيانات.
  • بطاقة Paylocity: بطاقات افتراضية ومادية تتميز بضوابط قائمة على الأدوار، وحدود إنفاق، وعرض المعاملات في الوقت الفعلي. كما تتميز بشراكات مع Silicon Valley Bank و American Express للوصول إلى بطاقة ائتمان مؤسسية تقليدية.

السلبيات: مثل Expensify، يمكن أن تصبح أسعار Airbase لكل موظف باهظة مع توسع الفرق. تفتقر إلى حسابات مصرفية أو خزينة مدمجة، مما يتطلب من الشركات الاحتفاظ بحسابات خارجية لعمليات التدفق النقدي والدفع. كما أنها مرتبطة بنظام Paylocity الأكبر للموارد البشرية والرواتب، والذي يمكن أن يكون أكثر محدودية من اتصال Expensify الأوسع مع الأطراف الثالثة.

الأفضل لتتبع نفقات تطبيقات الهاتف المحمول: فايل

تقدم Fyle (التي أعيدت تسميتها مؤخرًا إلى Sage Expense Management) أداة بسيطة وملائمة للهواتف المحمولة لإدارة النفقات، مصممة خصيصًا لالتقاط الإيصالات بسرعة ودمجها مع الحسابات. تركيزها على سهولة الاستخدام يجعلها جذابة لأصحاب الأعمال الصغيرة، كما أن اتصالها الأصلي بـ Sage Intacct يتيح الترميز والتسوية بمساعدة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن المنصة محدودة إلى حد ما؛ فهي في الأساس نظام إيصالات مبسط بأسعار أعلى من المتوقع.

تشمل الميزات الرئيسية لـ Fyle ما يلي:

  • الإدارة القائمة على النصوص: تسجيل النفقات عبر الرسائل النصية: يمكن للموظفين إرسال صور الإيصالات عبر الرسائل النصية أو البريد الإلكتروني أو تطبيق Fyle للهواتف المحمولة. يقوم الذكاء الاصطناعي في Fyle باستخراج البيانات وترميز كل نفقة في حساب دفتر الأستاذ العام المناسب.
  • التسوية الآلية: يعمل Fyle بشكل أفضل مع Sage Intacct، ولكنه يمكن أن يتكامل أيضًا مع أنظمة المحاسبة مثل QuickBooks و Xero. يتم مطابقة بيانات المعاملات مع بطاقة العمل الصحيحة، مما يقلل من المراجعة اليدوية ويسرع عملية نهاية الشهر.
  • التعويضات: يدعم سداد نفقات موظفي ACH داخل الولايات المتحدة — ولا يقدم الكثير من الدعم في مجال المدفوعات خارج نطاق ذلك.

السلبيات: على الرغم من قوة الترابط المحاسبي، فإن Fyle هي أداة أساسية جدًا لتتبع النفقات. قدرات السداد محدودة، ولا توفر المنصة خدمات دفع الموردين أو البطاقات أو الأدوات المصرفية أو ضوابط الإنفاق الأوسع نطاقًا. كما أن الأسعار مرتفعة مقارنة بما تحصل عليه: تبدأ أقل باقة من 11.99 دولارًا لكل مستخدم (بحد أدنى 5 مستخدمين)، مما يجعل نقطة الدخول الحقيقية 59.95 دولارًا على الأقل شهريًا. تتطلب باقة Business 10 مستخدمين، مما يرفع الحد الأدنى إلى 149.90 دولارًا شهريًا.

الأفضل لإدارة السفر والمصروفات على مستوى المؤسسات: SAP Concur

تم تصميم SAP Concur للمؤسسات التي تتطلب هياكل معقدة للسفر والمصروفات، وحوكمة متعددة الكيانات، وتكامل عميق مع بيئات تخطيط موارد المؤسسات (ERP). مقارنةً بـ Expensify، يوفر Concur امتثالاً أكثر صرامة، وقدرات دولية أوسع نطاقاً، ومراقبة أكثر تطوراً للسفر والمصروفات.

تشمل الميزات الرئيسية لـ SAP Concur ما يلي:

  • تكامل المؤسسات: مصمم ليتناسب مع نظام SAP ERP، مما يبسط طريقة إدارة معلومات النفقات والحسابات الدائنة وإعداد التقارير عنها.
  • حجز السفر والامتثال: أدوات حجز مركزية مقدمة من American Express Global Business Travel؛ عمليات فحص آلية للسياسات، وسلاسل الموافقة، ووثائق الإنفاق الجاهزة للتدقيق.
  • إدارة النفقات: إنشاء نفقات منظم، وتصنيف آلي، وقواعد قابلة للتكوين للهرميات المؤسسية المعقدة.

السلبيات: لا تقدم Concur برنامج بطاقات للشركات، مما يتطلب مزودي خدمات منفصلين للتحكم في الإنفاق. وهي مصممة كبرنامج وسيط، وليست منصة مالية، مما يعني أن الشركات يجب أن تحتفظ بأنظمة مستقلة للخدمات المصرفية والدفع وإدارة النقد.

اختيار أفضل بديل لـ Expensify لشركتك

مع وجود العديد من المنصات التي تقدم مزيجًا من تتبع النفقات والمدفوعات والبطاقات والأتمتة، فإن الخيار الأفضل يعتمد في النهاية على كيفية إنفاق شركتك ومدى التعقيد الذي تحاول التخلص منه. قبل إجراء التغيير، يمكن أن يساعدك تقييم كل منصة وفقًا للمعايير التالية في تحديد المنصة التي ستدعم سير عملك دون تعقيده:

  • سير العمل الآلي: ابحث عن منصات يمكنها أتمتة عمليات الدفع بين الشركات (B2B)، وتوجيه الموافقات تلقائيًا، وتسجيل كل تدفق داخلي وخارجي باستخدام البطاقات والحسابات التي تعمل جنبًا إلى جنب. يمكن أن تسهل عمليات الدمج مع QuickBooks و Xero إغلاق الحسابات في نهاية الشهر، كما أن المزامنة مع أنظمة تخطيط موارد المؤسسات (ERP) مثل SAP أو NetSuite يمكن أن تسمح للشركات الكبيرة بربط إدارة النفقات بسير العمل الحالي.
  • رؤية التدفق النقدي: يجب أن توفر لك المنصة الموحدة رؤية في الوقت الفعلي للتدفقات النقدية ومدفوعات الموردين والاشتراكات ونفقات الموظفين. عندما تكون البيانات موزعة على عدة أدوات، فقد يؤدي ذلك إلى إغفال بعض التفاصيل أو حدوث تناقضات، مما قد يقلل من قيمة نظام إدارة النفقات الرقمي.
  • قدرات دفع متنوعة: يجب أن تتعامل منصتك مع أكثر من مجرد تعويضات الموظفين. أعط الأولوية للأنظمة التي تدعم التحويلات المحلية والدولية (عبر SWIFT أو ما يعادلها) وخيارات الدفع العالمية ACH. توفر السكك الحديدية في الوقت الفعلي ودعم التشفير مزيدًا من المرونة للمدفوعات المحلية العاجلة أو التحويلات عبر الحدود منخفضة التكلفة.
  • شروط وأسعار شفافة: يمكن أن ترتفع أسعار Expensify بسرعة. فهي تفرض رسومًا شهريًا على كل موظف: تبلغ تكلفة خطة Collect 5 دولارات لكل مستخدم، ولكنها لا تشمل أساسيات مثل تكامل ERP والتقارير المتقدمة وأدوات الميزانية. تضيف خطة Control هذه الميزات مقابل 9 دولارات لكل مستخدم، مما يعني أن فريقًا مكونًا من 20 شخصًا يدفع 2160 دولارًا سنويًا مقابل ميزات يوفرها المنافسون مجانًا. تتبع Slash نهجًا أبسط: المنصة الكاملة متاحة في الخطة المجانية، بينما توفر خطة Pro التي تبلغ 25 دولارًا شهريًا (لكل شركة، وليس لكل مستخدم) 2٪ استرداد نقدي وتحويلات محلية مجانية غير محدودة.

اتخاذ الخطوة المالية الصحيحة مع Slash

التحول من Expensify إلى Slash يعني الانتقال من أداة تتعقب النفقات إلى منصة تدير بالفعل عملياتك المالية. يدمج Slash ما كان يتطلب في السابق ثلاث أو أربع خدمات منفصلة — إدارة النفقات، والخدمات المصرفية للأعمال، وبطاقات الشركات، ومعالجة المدفوعات — في نظام واحد أسهل في الإدارة وأكثر فائدة وأقل تكلفة في الصيانة.

المقارنات المباشرة تجعل الفرق واضحًا: يمنحك Slash 2٪ استرداد نقدي مقابل 25 دولارًا شهريًا ثابتًا، وهي رسوم يمكنك تعويضها بسهولة من خلال الإنفاق العادي. لا يقدم Expensify سوى 2٪ استرداد نقدي عندما تنفق شركتك 250 ألف دولار في شهر واحد. تتجاوز خيارات الدفع لدينا بكثير مجرد السداد: يدعم Slash التحويلات المحلية والدولية إلى أكثر من 160 دولة، و ACH العالمية، والأنظمة في الوقت الفعلي مثل RTP و FedNow، وحتى تحويلات العملات المستقرة من أجل مدفوعات عالمية سريعة ومنخفضة الرسوم. يمكن للشركات غير الأمريكية فتح حسابات بالدولار الأمريكي العالمي دون تأسيس كيان أمريكي، وهو خيار لا يوفره المنافسون مثل Ramp و Brex. وعندما تحتاج إلى سيولة قصيرة الأجل، يقدم Slash Working Capital خطوط ائتمان مرنة بفترات 30 أو 60 أو 90 يومًا.

اكتشف كيف يمكن لـ Slash أن تساعد شركتك على أتمتة عملياتها المالية وتنظيمها وتوسيع نطاقها على slash.com اليوم.

Apply in less than 10 minutes today

Join the 3,000+ businesses already using Slash.

الأسئلة المتكررة

ما هو البرنامج الذي يستخدم في المقام الأول لإصدار الفواتير ولكنه يتتبع النفقات أيضًا؟

BILL هي أداة الفوترة الأكثر تخصصًا في قائمتنا، ولكن معظم بدائل Expensify تتضمن مسح الفواتير ضوئيًا وأتمتة الدفع. ستتوفر أداة الفوترة من Slash قريبًا؛ وستتيح لك إنشاء فواتير باستخدام جهات الاتصال والحسابات ومعلومات الأعمال المخزنة بالفعل في حساب Slash الخاص بك. ستتمكن من إدارة مدفوعات العملاء داخل التطبيق وتبسيط سير عمل الفوترة من خلال التسوية الآلية للأموال الواردة والمدفوعات السريعة ومنخفضة الرسوم بالعملات المشفرة.

لمن يناسب Expensify؟

Expensify هي منصة سهلة الاستخدام للغاية وتقدم خططًا تلبي احتياجات الأفراد وأصحاب الأعمال الفردية وكذلك الشركات الكبيرة. ومع ذلك، فإن مجموعة ميزاتها لا تناسب جميع الشركات، حيث إنها تفتقر إلى إمكانيات الدفع الكاملة وبطاقات الشركات عالية الجودة ومنتجات الائتمان والحسابات المصرفية التجارية المتكاملة التي يقدمها مزود مثل Slash.

ما الذي يميز Slash؟

تتميز Slash بتقديم حساب عالمي بالدولار الأمريكي للشركات غير الأمريكية، ودعم مدمج للعملات المشفرة لإرسال واستلام العملات المستقرة، والوصول إلى شبكات الدفع في الوقت الفعلي مثل RTP و FedNow، وتمويل رأس المال العامل بشروط مرنة، واسترداد نقدي يصل إلى 2٪ على إنفاق بطاقات الشركات — كل ذلك دون المتطلبات التقييدية الموجودة على المنصات المنافسة.