ทางลาด, เมอร์คิวรี, หรือ สแลช: การเปรียบเทียบระบบการธนาคารและการจัดการการใช้จ่าย

เมื่อมองผิวเผิน Mercury, Ramp และ Slash อาจดูคล้ายกัน ทั้งสามเป็นแพลตฟอร์มการเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นเพื่อปรับปรุงการธนาคารธุรกิจให้ทันสมัย มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ฟังก์ชันหลักที่เทียบเคียงได้ และเป้าหมายร่วมกัน: ทำให้การจัดการการเงินง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ในทางปฏิบัติ แพลตฟอร์มเหล่านี้มีความแตกต่างมากกว่าที่ความคล้ายคลึงกันอาจบ่งบอก

แม้ว่า Mercury และ Ramp จะยังคงขยายแพลตฟอร์มของตนอย่างต่อเนื่อง แต่ทั้งสองบริษัทก็มีแนวทางการดำเนินงานทางการเงินที่แตกต่างกันไปตามมุมมองของตนเอง ตัวอย่างเช่น Mercury มีผลิตภัณฑ์สินเชื่อให้เลือกมากกว่า Ramp ในขณะที่ Ramp มีความสามารถในการเชื่อมต่อกับระบบอื่น ๆ ได้เหนือกว่า Mercury อย่างไรก็ตาม Slash สามารถนำเสนอฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลายกว่า ด้วยการรวมบริการด้านธนาคาร การชำระเงิน และเครื่องมือการดำเนินงานที่มีอยู่ในทั้งสองบริษัทเข้าไว้ในระบบเดียว การรวมระบบนี้สามารถนำไปสู่การมองเห็นข้อมูลที่ชัดเจนขึ้น กระบวนการทำงานที่ราบรื่นยิ่งขึ้น และลดจำนวนเครื่องมือที่ต้องจัดการแยกจากกัน

การเข้าใจความแตกต่างระหว่าง Mercury, Slash และ Ramp สามารถช่วยให้คุณเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมกับธุรกิจของคุณได้ ในคู่มือนี้ เราจะเปรียบเทียบคุณสมบัติหลักและผลิตภัณฑ์ของทั้งสามแพลตฟอร์ม พร้อมเน้นจุดเด่นที่ทำให้ Slash แตกต่าง ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ครอบคลุม รางวัลชั้นนำในอุตสาหกรรม การรองรับสกุลเงินดิจิทัล และความสามารถในการรวมเครื่องมือที่มักแยกอยู่ในโซลูชันทางการเงินหลายแห่งเข้าด้วยกัน¹﹐⁴ อ่านต่อเพื่อเรียนรู้ว่า Mercury, Ramp และ Slash เปรียบเทียบกันอย่างไรในทุกรายละเอียด

สิ่งที่คุณต้องรู้ก่อนตัดสินใจ: ดาวพุธ, ทางลาด, และเครื่องหมายทับ

แพลตฟอร์มฟินเทคทั้งสามแห่งต่างยึดแนวทางดิจิทัลเป็นสำคัญ โดยมุ่งเน้นที่เครื่องมือที่เรียบง่าย การทำงานอัตโนมัติ และความยืดหยุ่นที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม บริการของพวกเขามีความแตกต่างกันอย่างมาก ตั้งแต่ประเภทของธุรกิจที่พวกเขาให้บริการไปจนถึงผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาส่งมอบ ต่อไปนี้คือภาพรวมสั้น ๆ ของสิ่งที่ทำให้พวกเขาโดดเด่น:

คือ ปรอท?

เมอร์คิวรี เปิดตัวในปี 2019 เป็นแพลตฟอร์มธนาคารที่สร้างขึ้นเพื่อสตาร์ทอัพ. เมอร์คิวรี ให้บริการแก่สตาร์ทอัพในระยะท้าย, บริษัทเทคโนโลยี, และองค์กรขนาดกลางถึงใหญ่ที่ต้องการการดำเนินงานทางการเงินที่ขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์.

ด้านล่างนี้คือข้อจำกัดบางประการที่อาจเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และบริการของ Mercury:

  • รางวัลที่ค่อนข้างจำกัด: เมอร์คิวรีมอบรางวัลเงินคืนแบบอัตราคงที่สูงสุดถึง 1.5% จากบัตรธุรกิจของตน. อาจตามหลังคู่แข่งอย่างสแลช ซึ่งสามารถได้รับสูงถึง 2%.
  • ตัวเลือกการชำระเงินน้อยลง: ขาดความสามารถในการส่งเงินผ่านระบบชำระเงินแบบเรียลไทม์ เช่น RTP และ FedNow; ไม่รองรับการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลสำหรับการโอนเงินระหว่างประเทศที่รวดเร็วและค่าธรรมเนียมต่ำ
  • ค่าธรรมเนียมอัตราแลกเปลี่ยนที่สูงขึ้น: เมอร์คิวรีคิดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่างประเทศสูงถึง 3% ซึ่งสูงกว่าเมื่อเทียบกับสแลช ที่คิดค่าธรรมเนียมเพียง 1% สำหรับการโอนข้ามพรมแดน หรือน้อยกว่า 1% สำหรับการถอน USDC และ USDT
  • การปิดบัญชีต่างประเทศ: สำนักข่าวรายงานในปี 2024 ว่า Mercury ได้ปิดบัญชีอย่างกะทันหันทั่วทวีปแอฟริกาโดยมีการแจ้งเตือนน้อยมาก ทำให้ลูกค้าต่างชาติจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงเงินได้

คือ ทางลาด?

Ramp เริ่มต้นในปี 2019 ในฐานะแพลตฟอร์มบัตรองค์กรและการจัดการการใช้จ่ายที่เน้นการอัตโนมัติ โดยร่วมมือกับ Celtic Bank, Column N.A., Intrafi Network LLC และอื่นๆ สำหรับผลิตภัณฑ์ด้านการธนาคารและเครดิต Ramp ถูกสร้างขึ้นสำหรับสตาร์ทอัพที่มีการเติบโตสูงและธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMBs) ที่มองหาโปรแกรมบัตรองค์กรที่เน้นการอัตโนมัติหรือการเข้าถึงการผสานรวมกับบุคคลที่สามจำนวนมาก

นี่คือข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของ Ramp:

  • รางวัลที่ค่อนข้างจำกัด: Ramp ยังเสนอเงินคืนแบบตรงไปตรงมา 1.5% ซึ่งน้อยกว่าเงินคืน 2% ของ Slash สำหรับการซื้อสินค้า ณ เดือนพฤศจิกายน 2025 บัญชีคลัง Invesco ของ Ramp เสนอผลตอบแทนรายปีประมาณ 3.9% ซึ่งต่ำที่สุดในบรรดาคู่แข่งทั้งสามราย
  • ไม่รองรับสกุลเงินดิจิทัลในตัว: ต่างจาก Slash, Ramp ไม่รองรับกระเป๋าเงินคริปโตแบบเสถียร, การจ่ายเงินเป็นคริปโต, หรือฟังก์ชันการเข้า/ออกจากระบบ, ซึ่งอาจทำให้เสียโอกาสในการประหยัดค่าใช้จ่ายเมื่อทำการโอนเงินข้ามพรมแดน.
  • การขาดทางเลือกของเงินทุนหมุนเวียน Ramp ไม่มีผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ยืดหยุ่น (เช่น วงเงินสินเชื่อที่ปรับให้เหมาะสม) ที่ผู้ให้บริการทางการเงินรายอื่นมีให้

คือ ทับ?

ก่อตั้งขึ้นในปี 2020 Slash เป็นบริษัทที่อายุน้อยที่สุดในบรรดาทั้งสามบริษัท อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์และบริการของบริษัทสามารถแข่งขันกับคู่แข่งที่มีชื่อเสียงมากกว่าได้ Slash ร่วมมือกับ Column N.A. และ Lead Bank สำหรับผลิตภัณฑ์สินเชื่อและบริการธนาคาร แพลตฟอร์มนี้สามารถเข้าถึงได้สำหรับธุรกิจทุกขนาด รวมถึงบริษัทที่ไม่ใช่ในสหรัฐอเมริกาที่ไม่มี LLC ผ่านบัญชี Global USD³

นี่คือคุณสมบัติหลักบางประการของ Slash:

  • รองรับสกุลเงินดิจิทัลในตัว: Slash ช่วยให้คุณโอนเข้าและออกจากเหรียญ stablecoin ที่ผูกกับค่าเงินดอลลาร์สหรัฐ เช่น USDC, USDT และ USDSL ได้อย่างสะดวก ซึ่งช่วยให้คุณทำการโอนเงินทั่วโลกได้อย่างรวดเร็วเกือบจะทันที โดยหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการประมวลผลแบบดั้งเดิมและค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ
  • ลดเงินทุนหมุนเวียน: โซลูชันการเงินของ Slash ช่วยให้คุณเบิกเงินได้โดยตรงจากแดชบอร์ด พร้อมเงื่อนไขการชำระคืนที่ยืดหยุ่น 30, 60 และ 90 วัน ซึ่งสามารถให้สภาพคล่องระยะสั้นที่สนับสนุนการเติบโตที่รวดเร็วขึ้น⁵
  • อัตราผลตอบแทนของคลังที่แข่งขันได้: Slash ให้ผลตอบแทนรายปีที่สูงกว่า Mercury และ Ramp โดยมีตัวเลือกบัญชีคลังที่ให้การรับผลตอบแทนสูงถึง 4.1%⁶
  • เงินคืนชั้นนำของอุตสาหกรรม: บัตรองค์กรของ Mercury และ Ramp รับเงินคืนสูงสุด 1.5% ในขณะที่บัตร Slash Visa® Platinum สามารถรับเงินคืนสูงสุด 2%
  • ตัวเลือกการโอนย้ายแบบไดนามิก: นอกเหนือจากการโอนเงินผ่าน ACH และโอนเงินผ่านธนาคารแบบมาตรฐานแล้ว Slash ยังรองรับการชำระเงินแบบเรียลไทม์ผ่าน RTP และ FedNow รวมถึงการโอนเหรียญเสถียรที่มีค่าเทียบเท่ากับดอลลาร์สหรัฐผ่านบล็อกเชนหลัก 8 เครือข่าย

Corporate cards for smarter spend

Up to 2% high cashback and full control in one place.

Corporate cards for smarter spend

เมอร์คิวรี, แรมป์, และสแลชเปรียบเทียบกันอย่างไร?

เพื่อทำความเข้าใจว่าแต่ละแพลตฟอร์มเปรียบเทียบกันอย่างไร นี่คือรายละเอียดการเปรียบเทียบระหว่าง Mercury, Ramp และ Slash ในผลิตภัณฑ์และฟีเจอร์หลัก เพื่อให้คุณสามารถประเมินตัวเลือกและเลือกโซลูชันที่มอบคุณค่าสูงสุดให้กับธุรกิจของคุณ:

SlashMercuryRamp
Card TypeVisa® charge cardMastercard® credit cardVisa® charge card
Rewards RedemptionUp to 2% cashbackUp to 1.5% cashbackUp to 1.5% cashback
Transfer OptionsFull support for ACH, wires, RTP, FedNow, SWIFT to 160+ countries, blockchain railsACH, wires, checks, international wires; can only receive RTPACH, wires, checks, international wires; RTP availability may vary
Cryptocurrency SupportYes. On/off ramps for USDC, USDT, USDSLNoNo
Working Capital FinancingYesYesNo
API ConfigurationYesYesYes
Insured Cash Sweep (ICS) and FDIC InsuranceMillions protected through the Column N.A. sweep network²Millions protected through the Column N.A. sweep networkMillions protected through the Intrafi Network LLC
Treasury Account Yield4.1% annualized yield from BlackRock and Morgan Stanley3.94% annualized yield from J.P. Morgan and Morgan Stanley3.9% annualized yield from Invesco

คุณสมบัติทั่วไปและความง่ายในการตั้งค่าบัญชี

แพลตฟอร์มฟินเทคสามารถเสนอข้อกำหนดคุณสมบัติที่เข้าถึงได้มากกว่าธนาคารแบบดั้งเดิม ซึ่งอาจรวมถึงการลดการพึ่งพาการตรวจสอบเครดิต การค้ำประกันส่วนบุคคล หรือเอกสารทางการเงินที่ซับซ้อน แม้ว่า Mercury, Ramp และ Slash อาจเข้าถึงได้มากกว่าสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม แต่แต่ละแพลตฟอร์มก็ตอบสนองต่อธุรกิจในระยะต่างๆ และโปรไฟล์อุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน Slash โดดเด่นในเรื่องการเปิดกว้างสำหรับทุกคน; คุณสมบัติสามารถเป็นไปได้สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางหลายแห่ง และบัญชีสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐระดับโลกของ Slash ช่วยให้ธุรกิจที่ไม่ใช่ในสหรัฐอเมริกาและไม่มี LLC ที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกามีคุณสมบัติและเข้าถึงระบบชำระเงินและการสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลของ Slash ได้

คุณสมบัติของบัตรองค์กร

ทั้งสามแพลตฟอร์มมีบัตรองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อซิงค์ข้อมูลธุรกรรมโดยตรงเข้าสู่ระบบของพวกเขา ซึ่งสามารถทำให้การจัดการค่าใช้จ่าย การมองเห็นกระแสเงินสด และการบูรณาการทางบัญชีง่ายขึ้น Slash และ Ramp ทั้งคู่จะออกบัตรชาร์จองค์กร ซึ่งต้องชำระคืนเต็มจำนวนในแต่ละรอบบิลและไม่มีการขยายวงเงินหมุนเวียน ในทางตรงกันข้าม Mercury เสนอบัตรเครดิตที่มีความสามารถในการหมุนเวียนวงเงิน แม้ว่ายอดคงเหลือจะคิดดอกเบี้ยในอัตรา 30.74% ต่อปี Slash นำในด้านรางวัล โดยเสนอเงินคืนสูงสุด 2% เมื่อเทียบกับ Mercury และ Ramp ที่มีเพดาน 1.5%

การสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล

Mercury และ Ramp ไม่มีเครื่องมือในตัวสำหรับการถือ ส่ง หรือรับสกุลเงินดิจิทัล ในทางตรงกันข้าม Slash รองรับการชำระเงินโดยใช้เหรียญที่มีเสถียรภาพสองเหรียญที่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายที่สุดคือ USDC และ USDT ซึ่งช่วยให้การโอนเงินเร็วขึ้นและมีค่าธรรมเนียมต่ำกว่าเนื่องจากเคลื่อนย้ายผ่านเครือข่ายบล็อกเชนแทนที่จะเป็นระบบธนาคารแบบดั้งเดิม เหรียญที่มีเสถียรภาพเหล่านี้รักษาความเท่าเทียมกับดอลลาร์สหรัฐเพื่อลดความผันผวน ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบของการใช้เหรียญที่มีเสถียรภาพในการทำธุรกรรมเมื่อเทียบกับสินทรัพย์ที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้เช่น Bitcoin หรือ Ethereum ผู้ออก USDC คือ Circle ยังปฏิบัติตามกรอบการกำกับดูแล MiCA ของยุโรป ซึ่งเพิ่มชั้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบระดับโลกอีกชั้นหนึ่ง

เงินทุนหมุนเวียน

ขณะนี้ Ramp ยังไม่มีบริการสินเชื่อหรือวงเงินสินเชื่อที่ปรับแต่งตามความต้องการของลูกค้า Mercury และ Slash ต่างก็มีตัวเลือกเงินทุนหมุนเวียนให้เลือก แต่ข้อเสนอของ Mercury มีความยืดหยุ่นน้อยกว่า โดยกำหนดตารางการชำระคืนรายสัปดาห์แบบคงที่ ขณะที่ Slash ให้ความยืดหยุ่นมากกว่า ธุรกิจสามารถเบิกเงินได้โดยตรงจากแดชบอร์ด และเลือกระยะเวลาชำระคืนได้ระหว่าง 30, 60 หรือ 90 วัน ซึ่งเหมาะสมกับรอบเงินสดที่เปลี่ยนแปลงได้มากกว่า

โปรแกรมการโอนเงินสดที่ได้รับความคุ้มครอง (ICS)

โปรแกรม ICS ช่วยเพิ่มการคุ้มครองของ FDIC โดยการกระจายเงินฝากผ่านเครือข่ายของธนาคารพันธมิตร. ในขณะที่การคุ้มครองของ FDIC ปกติจะอยู่ที่ $250,000 ต่อบัญชี แต่เครือข่ายการกวาดเงินเหล่านี้สามารถขยายการคุ้มครองได้ถึงหลักล้าน (ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มและยอดเงินรวมของธุรกิจ). Mercury, Ramp, และ Slash ต่างก็มีการคุ้มครอง FDIC ที่ขยายออกไปผ่านเครือข่ายธนาคารพันธมิตรของตน.

ประสบการณ์ของผู้ใช้และความน่าเชื่อถือ

ทั้งสามแพลตฟอร์มให้ความสำคัญกับประสบการณ์การธนาคารที่เน้นดิจิทัลและใช้งานง่ายเป็นอันดับแรก ผู้ใช้สามารถส่งเงินภายในประเทศหรือระหว่างประเทศได้อย่างรวดเร็ว ตรวจสอบการใช้จ่าย เชื่อมต่อกับเครื่องมือบัญชี และจัดการการควบคุมพนักงานได้เพียงไม่กี่คลิก กฎการจัดการค่าใช้จ่ายอัตโนมัติและ API ที่สามารถกำหนดค่าได้จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติตามข้อกำหนดและกระบวนการทำงานของข้อมูล ข้อควรระวัง: Mercury เคยเผชิญกับปัญหาความน่าเชื่อถือหลังจากมีรายงานการปิดบัญชีในต่างประเทศเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งอาจทำให้ธุรกิจระดับโลกบางแห่งต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

ทางเลือกเพิ่มเติมแทน Ramp และ Mercury

นอกเหนือจากการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวโดยตรงแล้ว แพลตฟอร์มทางการเงินอื่น ๆ หลายแห่งก็มักถูกนำมาพิจารณาเมื่อธุรกิจต้องการประเมินว่าโซลูชันทางการเงินใดเหมาะสมกับตนเอง ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ต่างก็มีเป้าหมายเพื่อช่วยให้การบริหารจัดการทางการเงินเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น หรือนำเสนอเครื่องมือทางการเงินต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม แต่ละแพลตฟอร์มก็มักมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกันไป ด้านล่างนี้คือภาพรวมโดยสังเขปของคู่แข่งรายอื่น ๆ ในตลาดนี้:

  • Brex: Brex เป็นแพลตฟอร์มฟินเทคอีกแห่งที่สามารถปรับปรุงระบบอัตโนมัติ การจัดระเบียบข้อมูล และศักยภาพในการบูรณาการได้ แทนที่จะให้รางวัลแบบคืนเงินสดตรงไปตรงมา Brex ใช้ระบบคะแนนที่ออกแบบมาเพื่อบริษัทที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและมีการเติบโตสูง Brex ยังไม่รองรับความเข้ากันได้กับบล็อกเชน และโครงสร้างรางวัลอาจไม่สอดคล้องกับความต้องการของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMB)
  • อเมริกัน เอ็กซ์เพรส: Amex เป็นที่รู้จักในด้านความน่าเชื่อถือและรางวัลพรีเมียมผ่านโปรแกรม Membership Rewards ของตน Amex ให้บริการบัตรเครดิตและบัตรชาร์จหลากหลายประเภท ซึ่งแต่ละประเภทมีโครงสร้างคะแนนที่แตกต่างกัน ข้อเสนอพิเศษสำหรับผู้สมัครใหม่ ข้อกำหนดคุณสมบัติ และค่าธรรมเนียมรายปีที่แตกต่างกัน Amex ขาดความสามารถในการทำงานอัตโนมัติและเครื่องมือการจัดการค่าใช้จ่ายที่แพลตฟอร์มฟินเทคสมัยใหม่ให้บริการในปัจจุบัน
  • Stripe: Stripe เป็นโซลูชันที่แข็งแกร่งสำหรับการเรียกเก็บเงินและการชำระเงินของลูกค้า และยังให้บริการฟังก์ชันธนาคารธุรกิจอีกด้วย อย่างไรก็ตาม บริการของ Stripe มีค่าธรรมเนียมหลากหลาย ตั้งแต่ 10 เซนต์ต่อบัตรเสมือนที่ออก ไปจนถึงการสมัครสมาชิกซอฟต์แวร์ชุดหนึ่งที่มีค่าใช้จ่ายรายเดือน 620 ดอลลาร์ นอกจากนี้ Stripe ยังไม่มีบัญชีเงินฝากที่ให้ผลตอบแทนสูง ซึ่งหลายคู่แข่งมีให้บริการ

การตัดสินใจทางการเงินที่ถูกต้องกับ Slash

แพลตฟอร์มฟินเทคหลายแห่งสามารถช่วยปรับปรุงการจัดการทางการเงินให้มีประสิทธิภาพ ลดงานที่ต้องทำด้วยตนเอง และเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่แห่งที่มอบประสบการณ์แบบครบวงจรที่ธุรกิจที่กำลังเติบโตต้องการเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน Slash นำการธนาคาร การชำระเงิน เครื่องมือคริปโต และรางวัลมารวมไว้ในแพลตฟอร์มเดียวที่รู้สึกเป็นหนึ่งเดียวและใช้งานง่ายในการดำเนินงานประจำวันของคุณ

Slash ยังมอบความสามารถที่หลากหลายมากขึ้นที่รองรับทั้งงานประจำวันและการวางแผนระยะยาว คุณสามารถโอนเงินผ่านการโอนแบบเรียลไทม์, ระบบบล็อกเชน, หรือวิธีการแบบดั้งเดิม; ใช้เหรียญที่มีเสถียรภาพเมื่อความรวดเร็วและค่าใช้จ่ายมีความสำคัญ; รับเงินคืนสูงจากการซื้อ; และเพิ่มเงินออมที่ไม่ได้ใช้ผ่านตัวเลือกการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนสูง ทุกอย่างทำงานร่วมกันเพื่อให้คุณสามารถจัดการกับกระบวนการทางการเงินของคุณได้มากขึ้นในที่เดียวพร้อมกับความยุ่งยากที่น้อยลง

ที่สำคัญไม่แพ้กัน คือ Slash ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ฟีเจอร์ใหม่และการอัปเดตต่าง ๆ ถูกปล่อยออกมาทุกเดือน มอบวิธีการใหม่ ๆ ให้คุณจัดการและเคลื่อนย้ายเงินได้อย่างรวดเร็วและชัดเจนยิ่งขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป ความก้าวหน้าอย่างสม่ำเสมอเหล่านี้จะช่วยให้ธุรกิจของคุณทำงานร่วมกับเครื่องมือทางการเงินที่ล้ำหน้ากว่าความต้องการอยู่เสมอ แทนที่จะล้าหลัง

อนาคตของการเงินธุรกิจจะง่ายขึ้น รวดเร็วขึ้น และเชื่อมโยงกันมากขึ้น เปลี่ยนแปลงไปกับ Slash และก้าวไปข้างหน้าไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมวันนี้ที่ slash.com.

Apply in less than 10 minutes today

Join the 3,000+ businesses already using Slash.

คำถามที่พบบ่อย

แพลตฟอร์มใดเหมาะสมกว่าสำหรับสตาร์ทอัพเมื่อเทียบกับธุรกิจที่มีอยู่แล้ว?

ในขณะที่ทั้งสามแพลตฟอร์มรองรับการใช้งานกับสตาร์ทอัพได้ทั้งหมด แต่ Slash อาจเป็นแพลตฟอร์มที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด Slash มีขั้นตอนการสมัครที่เรียบง่าย โดยต้องการเพียง EIN, หนังสือบริคณห์สนธิ และบัญชีธนาคารย้อนหลัง 2 เดือนเท่านั้น สำหรับบัญชี Global USD ที่มีความเฉพาะทางของเรา การสมัครยิ่งง่ายขึ้นไปอีก เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีบริษัท LLC ที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาสำหรับธุรกิจระหว่างประเทศของคุณ

แพลตฟอร์มใดเหมาะสมกว่าสำหรับธุรกิจอีคอมเมิร์ซและเทคโนโลยี?

Slash เป็นแพลตฟอร์มธนาคารธุรกิจที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับธุรกิจแนวตั้ง พร้อมเครื่องมือเฉพาะทางสำหรับอีคอมเมิร์ซและเทคโนโลยี บริษัทอีคอมเมิร์ซสามารถได้รับประโยชน์จากการรองรับหลายนิติบุคคลของ Slash เพื่อจัดการบัญชีสำหรับร้านค้าหลายแห่ง และคุณสามารถชำระเงินให้กับผู้ขายได้อย่างรวดเร็วด้วยค่าธรรมเนียมต่ำผ่านเหรียญเสถียรที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐ บริษัทเทคโนโลยีจะได้รับระบบการจัดการค่าใช้จ่ายพนักงานที่มีประสิทธิภาพด้วยบัตรชาร์จของ Slash ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระแสเงินสดอย่างละเอียด และการแชร์ข้อมูลแบบเรียลไทม์ข้ามแพลตฟอร์มด้วย Slash API ที่สามารถกำหนดค่าได้

ใครคือคู่แข่งของ Ramp?

Ramp เป็นแพลตฟอร์มฟินเทคที่แข่งขันโดยตรงกับ Slash, Brex, Mercury และอื่นๆ นอกจากนี้ยังแข่งขันกับสถาบันการเงินดั้งเดิมของสหรัฐฯ เช่น Amex และ Chase